现在很多刚刚接触书评的人，总是误认为读后感就是书评，这是最大误读。作为书评人所写的评论，是让读者看罢有着更深层次的想象空间和深入的思考状态，而且是单篇成文。所以说书评人的文章是经过思想的凝练，作为独立书评人西闪则将这些嬉笑怒骂皆文章的思想性散文结集成册——《普通读者》，给予了读者更多的凝思空间。
西闪的《普通读者》在序中就说到，这本书他在起名的时候就是为了向伍尔夫致敬。这也说明了西闪在心中的读者是什么类型：大抵指的是有教养、懂常识、明事理的成年人。他们就像她写到的那样，毫无杂念地热爱读书，不慌不忙，不卑不亢，哪怕到了天堂，也不奢求额外的东西。万能的上帝会看看他们，耸耸肩说：“瞧瞧这些人，他们不需要我的奖赏。我们这里也没有他们需要的东西，他们只喜欢读书。
其实，同为独立书评人的笔者，却对这本书情有独钟，通过阅读西闪的这些散文，能发觉自己的角色俨然成为了他说的“普通读者”，更能够和作者取得共鸣的效果。并且，通过这本书发现，作为独立书评人的西闪是一直在恪守着独立二字。首先是文字独立，不受出版商或者出版社的左右，能够真实地去表达书的优劣性。其实《普通读者》这本书更多的是表达独立书评人的第二个独立：思想独立。他能够从这些作者的绘画作品或著作提炼出自己的观点。
西闪作为独立作家、学者、书评人，长期在著名纸媒网媒上撰写思想随笔和文化艺术评论。这本书是西闪的随笔集，分为四辑：对话难、格言控、伪黎明、历史感。我们从这本书中可以看出作者对生活的所想所思、对艺术品中的拷问和读书后所碰撞的火花。作者用一种启发的形式去触及读者的问题意识，给予读者当头棒喝的效果。西闪将“好学深思”四个字深深地给每篇打下烙印。
读书对于普通读者来说，是能够得到自己想要的就可以了，比如情感的寄托和宣泄，比如专业的需要和提取。但是对于书评人来说，更多的是需要深入的挖掘，而且不能因此被束缚到作者的思想里。这会出现这么一个有趣的问题：无论我们是看一幅画还是在读一本书，我们是否有代入感？当我们从代入感出来以后是否又有一些升华。这就涉及到了读（观）后的感和评的问题。
西闪并没有将这种感观直接告诉他的读者，而是将这些要表达的思想进行提升、凝练，但是又不逾越过度解读的雷池半步。这样的处理我们可以从他的文章中读出了两种思想的碰撞，作者的思想和西闪的思想。但是两者并不矛盾也不只是平行，而是交融。更多的思想让读者去感受，去揣摩。这也是书评人要做的将思想凝练，再交给其他的给“普通读者”去评判。
齐祺：独立时评、书评人。著有《不要让梦想毁在别人的嘴里》。
