平庸并不比成功差，悲观也不比乐观差，消极更不比积极差。它们都是同一枚硬币的两面，乐观是希望，悲观是审慎。真正乐观的人很难理解为什么会有悲观的想法，真正悲观的人也很难理解如何去乐观的面对一切。
《理性乐观派》中列举了很多人们的普遍悲观主义情境，例如饥荒、全球变暖、酸雨等等，而类似的担忧和悲观情绪不胜枚举，作者想要表达的是：你看，你这么悲观的面对一切，而实际情况并不像我们想象的那样悲观，所以这种集体悲观主义是没有意义的。
我们通常是说了一句话或是表达了一个观点，就很容易爱上它，然后不遗余力的去证明，而你的证明恰恰是根据结论去寻找证据，从而让观点表达起来逻辑严谨，且是一个充满论证的理性观点。但理性的思考应该是站在反面看正面。
没有思虑，何来行动。如何可知今天的美好不是昨天的悲观演化而来，正因为对于全球变暖的担忧，我们开始关注气候、关注环境、世界携手同心；正因为酸雨，人们才知道硫化气体排放对于生态的危害，进而做出积极的应对；正因为基于对雾霾的担忧，我们才开始大范围的节能减排，把环境治理提升到国家持续发展的重中之重；正因为基于对能源枯竭的悲观论调，人们才会积极的投身到新能源的广阔市场。也许今天看到的美好，都是昨天不堪的回首。
我们在描述一件事物时常常采取非黑即白的态度，乐观和悲观也许并非对立，而是相生相伴、互为相辅。
感情是依照一个人获取目标所必要的方向和程度而成长和发展的。焦虑或勇气、愉悦或悲哀，都会和他的生活方式协同一致，且合乎人们的期望。用悲哀来表达其优越感目标的人，并不会因为其目标的达成而感到快活或满足。他只有在不幸的时候才会快乐，一个对人群患有恐惧症的人，当他留在家里，或只是一个人时，他的焦虑感才会消失。所以对于悲观者而言，乐观并不一定让他们心安理得。站在自己的世界里看问题，永远都是对的。有一句经典的描述钻石的流行语，相信大家都听过：价值恒久远、一颗永流传。这也许就是我们对于钻石价值的共识，共识让一切变得理所应当，但是事物一直在变化，不同的境况，有不同的共识，100年前的钻石也许并非像现在这般受人欢迎。悲观的世界里，乐观毫无意义；乐观的世界里，悲观从不被认可和接纳。
有位父亲希望自己的孩子是乐观的，因此，每当孩子悲观的时候，父亲就会说，你为什么不能乐观一点呢？这种意识层面的积极期待，可能会有作用，但远远不如潜意识层面的负面期待影响大。对孩子来说，他发现自己总是在悲观的时候被父亲注意到，而且父亲总是在贬低他，所以他接受到的期待是，我是不被喜欢的，我是差劲的，于是就很难乐观。
这个父亲其实就是我们大多数。乐观并非耳提面命、时常挂在嘴边，真正的乐观应该能走入悲观，拥抱完整的自己，同时宽谅悲观的他人。
一个人之所以会用所谓悲观或是乐观的态度去看待生活，很大程度上是对一件事物的认知和理解不同，只有真正深入了解，你才会有信心，我们的悲观和乐观也才更有依据。因为我们的一举一动都蕴含着对世界的看法和自我理解。
真正乐观的人不会将悲观看作不好，真正悲观的人也不会看到乐观的光芒。人生本来就是断臂的维纳斯，能全然的接纳自己不逃避，并勇敢地在黑暗和光明中来去自如，才是自我更好进化的开始。
