登录领取特定时长，免费阅读全站书籍——这是百度阅读Pro升级后的新玩法。在各种阅读类APP中摸爬打滚的读者们或许对此不屑一顾，网易蜗牛早在17年就玩过啦，你百度阅读Pro只不过是在走人家的老路子。
乍一看，似乎确实很像，可百度阅读的满满诚意，也正体现在细微不同处。
此次最亮眼的革新自然是每天登录即赠送的两小时畅读时长。百度阅读Pro中，内容分为付费和免费两种，当你阅读免费书籍或章节时，你的阅读时间将自动转为畅读时长——畅读时长可是这个APP上的硬通货，可以购买时间来阅读付费内容。而除了登录外，你还可以通过分享以及其他彩蛋设置获得畅读时长，最良心的是所有时长可以累积使用，不用担心每日清零。
如此替用户着想，简直像是长辈们过年给压岁钱，拼命压着孩子的口袋不让他把红包还回来。况且，对许多人来说，两小时实在太绰绰有余了。
相比于其他电子阅读的付费设置，百度阅读Pro的诚意由此可见一斑。或许正如开发团队在导语中所说，时间的单向性让它成为世界上最公平的货币，每个人的时间都需要更有价值。而在百度阅读Pro中，时间不仅有价值，还能增值转换为更多的优质资源。不得不说，开发团队实在煞费苦心。
百度阅读Pro另一个令人惊喜的地方是全方位沉浸式设计，它不像其他同类APP，有大V撰写书评领读、读者分享读后感言，或者互动专区等等设置，除了看书、找书、查看个人账户信息外没有其他功能，干净、简洁、一目了然。
诚然，如今社交化是主流趋势，内容型产品常常期望通过社区增强用户黏性，从而长久生存下去。可是，他们却忽视了社区里的人们可能存在的困扰：无论哪里都是人声鼎沸，想拥有一个私密空间实在太难了。
更遑论读书这件本来就不必容他人置喙的事。
许多阅读类APP中都有版块供读者评价书籍、撰写书评，于是，众多关于你将要读或已经读完的书籍的讨论，有时便会让人陷入孤立无援的境地。大家都在赞美这本书，那么你怎么可以批评？
曾经有一个美国网站收集大众对《小王子》的看法，有读者对这部噱头一度为“全球销量仅次于《圣经》”的读物表示，“对我来说这个故事太糟糕了，但我从来不敢把这种想法说出口。”
这当然不是在说这篇浪漫故事顶了一头虚名，而是，人们有多容易被外界影响。你甚至害怕被人知道你不喜欢一本书，尽管你读这本书和他们没有半点关系。
某种程度而言，零社区互动使我们的阅读更能接近读书本身，所花费的时间也显得更有价值。
没有人通读全文后整理出二次观点喂给你，以至于你在看过两篇导读后，就觉得已经对作者和这本书了解如同自家厨房，随后把书当成残羹冷饭丢开。
也不会有大量关于这本书的评价，使你在阅读之前就形成了某种刻板印象，并在读的过程中像在听海妖唱歌，认为它们说得果然有道理。
自然也不用担心被好友点进你的账户，看见书桌上有一本霸道总裁文后，若有若无的鄙视链了。
你只需要挑一本感兴趣的书读下去，不想读了就关掉。总之弱水三千，饮不尽的，何不如只凭自身喜好，舒舒服服看一本书，其他什么都别操心。
当然，这绝不是说百度阅读Pro阅读就完美无缺了。
从某种程度上来说，它简洁得有些过了头，例如用户无法对阅读内容进行标记，是的，甚至连高亮都不可以。不过据说这只是暂时情况，下一版本将会增加标注功能。此外，阅读页面下方不时有广告弹出，但是同样据说将在之后的版本中调整。
另外，找书页面由于字号和排版原因，略显拥挤杂乱，如果能够改进自然是更好了。
总之，百度阅读Pro大概可以被归类为单功能APP，除了读书，你什么都不能做，也不需要做。你不会看到呈两极化的评论和见解，也没机会点开让你质疑自己的热门标注，更不会因为被好友可见而在书桌上添加一堆高逼格低兴趣度的大块头。你不会被任何人影响，花费的全部时间、读过的所有书，都只属于你。
打开百度阅读Pro，你自成一方天地。
活动详情
投稿丨「最美应用」邀请你参加「百度阅读 Pro」测评征文活动
作者：王不二
投稿时间：2018.10.23
本文为「抛掉一切不必要」测评征文活动的参赛作品，仅代表作者本人观点，未经许可，禁止转载。
