Q:战略到底是什么？
A:克劳塞维茨在他那本巨著《战争论》（On War）中，曾经有过下述的定义：“一种使用会战为手段，以来获得战争目的的艺术。换言之，战略形成战争计划，对于构成战争的每一个战役，划出其理想中的路线，并且管制着每一个战役中所要硬打的会战。”
Q:什么是战斗？
A: 战斗是一种物质上的行为，可是其指导却是一种心理上的程序。你的战略愈高明，那么你占上风的机会也就愈容易，而所花的成本也就愈少。
Q:什么是直接战略，为什么不支持用直接战略？
A: 直接战略直接进攻你的对手，是对手期待的路线，对手有准备，这样的进攻代价大，效果差。
Q:什么是间接战略？
A: 将对手优势变成劣势。先使敌人丧失平衡（不按对手所期待的路线），然后使敌人在战线上接头的地方暴露出来，成为一个可以攻击的对象
Q:战略的真正目标
A:使敌人丧失平衡，自乱步骤，才是战略的真正目标，其结果不是敌人自动崩溃，就是在会战中轻易被击溃。
Q: 什么大战略？
A: 就是协调和指导一个国家（或是一群国家）的一切力量，使其达到战争的政治目的。
Q：战略如何才能使敌人丧失平衡呢？
A: 在物质性的领域中，下述的几个行动都能产生这种结果：
（一）扰乱敌人的部署，迫使他们突然的改变正面，使他们在兵力的组织和分配上，自乱步骤，发生混乱现象；
（二）隔开（切断）他们的兵力；
（三）阻挠他们的补给；
（四）威胁他们的退路，使其与基地或祖国之间，丧失联系上述这些方法中的任一种，都可以产生使敌人丧失平衡的效力，可是通常却是几种方法合用的后果。
就心理方面而论，是由于我们以上所列举的物质性手段，在对方指挥官心灵上产生了一种印象，结果才使敌人发生“丧失平衡”的现象。若他是突然感受到他已经处于不利的境况之下，或者是他感觉到已经无力采取对抗的手段时，那么这种印象也就会特别的强烈。心理上丧失平衡的主因，即为他本人感觉到他已经陷入陷阱了。
Q:战争的核心原则
A:几乎所有的战争原则——而不只是一条——都可以化约成一个名词，那就是“集中”。但是真正解释起来，我们便需把它扩大成一句话：“集中力量来对付敌人的弱点。”假使要使这句话有任何真正的价值，那么我们就要更进一步解释着说：为了要能集中力量，以来打击敌人的弱点，就先要使敌方的力量分散。要使敌方的力量分散，那么首先你自己至少要作一部分的分散，以造成一种形势来引诱敌人。结果遂变成了下述的一连串程序——你的分散，他的分散，然后才是你的集中。真正的集中即为有计划分散的后果。
Q:《战略论：间接路线》的主要原则
A:《战略论：间接路线》写道：“所谓间接路线的战略，其目的就是要设法使敌人丧失平衡，以产生一个决定性的战果。若是一个人沿着敌人所‘自然期待的路线’，‘直接’地向他的精神目标或物质目标进攻，则产生的常常是负面的结果。沿着敌人‘自然期待的路线’采取行动，结果足以巩固敌人的平衡，因而也增强了他的抵抗力量。在多数战役中，首先使敌人在心理和物质上丧失平衡，常常足以奠定胜利的基础。”
Q:间接路线战术8要点
A:正面六条为：
（一）调整目的以适应手段；
（二）心中经常保持目标而计划则应适应环境；
（三）选择期待最低的路线（方向）；
（四）利用抵抗最小的路线；
（五）采取能同时到达几个目标的作战线；
（六）计划和部署都必须有弹性而能适应环境。
反面两条为：
（七）当对方有备时慎勿倾全力作孤注一掷的进攻；
（八）失败后勿用同一路线（或同一形式）再发动攻击。
Q:战争中精神与物质的比重
A: 拿破仑有一句常为人所引用的格言：“在战争中，精神对物质的比重是三比一。” 我们也可以更科学化地把它的涵义再重述一遍：一支敌军或敌国的力量，从表面上看来，其表现的方式就是它的数量和资源，可是其真正的基础却是指挥、士气和补给上的稳定性。
第一次看军事方面的书，就直接先上手了李德.哈特《战略论.间接路线》，由于自己世界史比较薄弱，全书读下来还是有些吃力，读完整本书下来最大的收获就是：
首先战略是有计划的有组织的，正面冲突带给双方的都是耗尽兵力，学会不正面发生冲突，要绕道在后面进行袭击，且阻断对方的补给线，破坏敌方的行动力，让对方暴露出来弱点，然后集中兵力攻击弱点，最重要是要让对方在心理战术上落败，因为战斗是一种物质上的行为，可是其指导却是一种心理上的程序。你的战略愈高明，那么你占上风的机会也就愈容易，而所花的成本也就愈少。就物理方面而言通过间接战略的实施，要使敌方组织涣散，心理方面士气瓦解，让敌方觉得自己目前已经处在了劣势地位，唯其能如此，才足以破坏敌人的平衡，然后再乘胜追击，因为我们的精神上早已占了上风，学会斗智不斗力，要出其不意攻其无备。
其次若是一个人沿着敌人所“自然期待的路线”（line of natural expectation），以来“直接”地向他的精神目标或物质目标进攻，则所产生的常常都是负面的结果。学会间接战略，给对手创造弱点并且对于暴露出的弱点，集中兵力进行打击，
最后我想表达的是，学会发现事实真相，并解释其原因，即寻找事相之间的因果关系，研究战争并从历史学习。尽可能保持坚强，但无论如何都应保持冷静，要有无限的耐心。不要欺人太甚，经常帮助他维持面子。万事均应替对方着想，必须避免自以为是的态度。”学习战略论和军事研究，应该第一步就先去把自己的历史补起来，要不然面对过往的战争经验中去分析如何利用间接路线，去瓦解敌方时，由于自己的历史（世界史知识储备不足）会在前面从历史的实践经验中和作者一块去从某个历史的战争中分析时不能做到共频的思考。
