以前看二苏的文集，看到很多苏轼写给苏辙的诗文，字语间的款款神情令人印象深刻，但当时也不以为奇，以为是兄弟本该如此，感情好是天经地义的事，不好倒不正常了。
最近看了《宋史 苏辙传》，里面有这样的评价：苏辙无论做官还是享寿都比苏轼高，苏辙一生似乎没有大的波澜，风平浪静就过来了，做到了端明殿大学士的高官，还活了七十四岁，可算福寿双全之人。而苏轼则起落无常，心如已死之木，身如不系之舟，最后贬死他乡，享年仅五十四岁。
但纵观他们兄弟一生，感情深厚，始终不渝，千古之后看他们往来的书信，还是令人鼻酸。加上这些年经事多了，亲眼见许多上一辈兄弟有善始无善终，才发现世事没有想当然的应该，没有想当然的天经地义，所以越发觉得这对难兄难弟的可贵。当苏轼在“黄州惠州嶦州”时，天涯北望，他一定会为有那样一位兄弟而庆幸，而苏辙无论苏轼的高升，被贬，入狱，都始终对自己兄长的学识、人品、气节和见解抱有绝对的尊重，不以时间和地位为迁移，其本身就让我们尊重。
古往今来，无论在哪一行业出类拔萃的人，无一不是至情至性的人。或一往情深，或感人肺腑，或桀骜难驯，或磊落不羁，未闻一心黑如炭，面厚似铁，心冷如冰之人成一大器。项羽英才盖世，叱咤风云，尚有美人难舍，垓下对泣；刘邦求分父羹，抛妻弃子，尚有楚歌一曲，泣下十行；即令千古奸雄如曹瞒，尚有横槊赋诗，铜雀分香。无论英雄、流氓还是奸雄，都有款款柔肠，读来煞是好看。
而今天的很多所谓的一些名家讲座、出书，讲历史则教人做奸雄，讲做人就教人做乡愿，讲艺术就教人做投机，以致连民国大师李宗吾沉痛之余写下的批判大作《厚黑学》都被堂而皇之的推介为“成功宝典”促销，斯文扫地，一致如斯！不由让我想起金庸的《葵花宝典》，“欲练神功，引刀自宫”，练功真的就真的要自宫？成功就真的要灭绝至情至性?恐怕“神功”未成，自己先成妖怪矣！
我翻遍二十四史、资治通鉴，没找到这样“成功人士”，如果有，可能只有王莽吧。还是鲁迅说得好：“阴谋诡计有用，有效，但也有限；古往今来靠此成大事者，从来未有。”
