陈铭，一个集美貌与才华于一身的成熟男子，在多期的《奇葩说》与《非正式会谈》节目中，常常一鸣惊人，以超前的观念与端正的三观，让我一眼就关注了他。
偶然间看到陈铭老师对当代年轻人婚姻观的解读，在佩服他的眼界与才华时，更是看到了上亿单身年轻人的缩影。
截至2019年底，中国约有2.4亿人口单身
根据极光大数据显示，在2.4亿人当中，20-24岁刚毕业的年轻人占了近一半左右，虽然在适婚年龄单身比例有所下降，但仍占17%。
陈铭说：不要说这个单身率已经很高，继续往后的话，还会无止境增高！直至新的恋爱伦理出现为止。
若止步于表面，大部分年轻人极其长辈只会陷入被「什么时候就该做什么事」“你应该”理念抛弃的恐慌，而我们正在应该探察的是：造成2.4亿单身年轻人背后的底层是什么？
一、平等意识的崛起
不知你是否发现，成功领域的一半，女性已悄悄占领，比如文学界的林徽因、科学领域的屠呦呦、商业领域的董明珠、主持界的董卿、直播带货领域的薇娅、还有对抗新冠肺炎期间的护士军团…
往前推100年，1920年，这个地球上，女性接受教育、参加工作并创造财富、拥有几乎平等的权力几乎为零。
现在我们再把时间地图铺开，这100年，差不多是孕育3代人左右的时间，女性受教育、同等参加工作创造财富，获取的社会地位，已经发生了质的变化。
女性能干什么，应该干什么，不该干什么的固性枷锁已被一一拆解、撑破。
反观男性，现在越来越多的年轻男性受到平等思想的洗礼，大男子主义开始被逐渐被平等意识磨平，尊重女性的想法，关注女性的创造能力已是大势所趋。
可是就这100年，经济、地位都平等化发展，但我们新的恋爱伦理、婚姻伦理出现了吗？
并没有，我们关于爱情、婚姻、家庭责任和义务的理解还是从爷爷那一辈带过来的。结婚必定涉及到生孩子，女性先天就觉得女方要多带点，男方先天也觉得我就应该我在外工作，孩子女方带。
因为往前推100年，爹妈就是这么认为的。
二、生产力与生产关系的落差
可是现在女性说：凭什么呢？
我也要上班，我挣的钱一样多，我晚上还要给孩子喂奶，第二天精神不好可怎么办，这压力得有多大？这婚我就不结了吧。
谈恋爱也一样，女方工作在广州，男方工作在上海，想要发展稳定的恋爱关系，需要男女方在同一城市，谁妥协？大部分会要求女方，理由是：从性别来讲，男方发展潜力更大。
整个社会的生产力比例已经发生巨变，但生产关系对应的恋爱关系、婚姻关系需要有一个新的恋爱伦理来支撑。
我们需要有一套全新的体系分配，告诉大家在爱情当中，男方应该负责什么，女方应该负责什么。婚姻当中应该怎样去处理两者之间的责任和义务。
但事实上，社会仍止步于100年前的「你应该」观念中，中国没有出现，西方也没有出现，都处于尝试、等待突破的阶段。
三、“厌世”观辐射范围扩大
《圆桌派》马未在一期「探讨90%年轻人的婚姻观」中曾说：现在的男孩很多时候觉得和谁结婚都无所谓，这没有太大区别，那还不如挑一个原生家庭好的，这其实是一种厌世的表现。
这就好比，今天急着出门，至于打一好车打一坏车无所谓，我只要坐上能到就行。也像极了我们的应试教育下的孩子，因为每个人总得上大学，只要能上大学，就是正常人，无论一本还是专科，都无所谓。
我有个朋友是个海外华人，每次回来都会例行小聚一番。我们现在临近适婚年龄，自然坐一块儿都吐槽家长催婚的趣事儿。
那一次，这位朋友对我们说：“我讨厌婚姻制度，上次男友说想和我结婚，移民澳大利亚，我同意了。”
她无奈叹了口气：“如果非得在这个时候就必须结婚，结婚是为了帮他（男友）达成心愿，一举两得？但这件事情本身就证明了我讨厌这个制度”
一生很短，若必须定义某个阶段应该去做什么的义务，年轻人哪还有时间与心思去激发兴趣，琢磨自己的生活与事业。
拿着长辈与时代的命令当鸡毛掸子，我们选择屈服，但却与内心相违背。所谓的为我们好，「为你好」，最终换做一个个厌世的灵魂。
四、不排斥爱情
现在，越来越多年轻人陷入单身的焦虑中，不断决绝外界的“关心”，却也好奇为什么“我没有”。这是一个孕育新的恋爱伦理的萌芽期，而你知道，破土总是艰难的。处于激变中最冲突的时刻，年轻人就在冲突的风口浪尖上。
我们并不排斥爱情，甚至，我们比谁都期待爱情，我们只是排斥这个世界看待年轻人爱情的方式。我们不排斥与爱人一起冒尽风险，公历风雨，只是排斥爱情一旦出现，这新的身份加在我们身上的压力，这不是我们想要的。
以上所有内容第一时间发自 公粽号「桔次兰的生活观」
