中国人最好面子，所以VR能这么火；也有人看重里子，所以就有那么一批人，坚定信心要做BIM，要做工程信息化，要改变传统工程流程及实施模式。
如今，VR技术已经开始慢慢渗透到我们的现实生活中，建筑与室内设计行业当然也不例外，VR以最直观的交互动画呈现给客户，让人耳目一新，一目了然。在自己设计的房子中随意漫游曾是多少建筑师的浪漫幻想，而现在，VR时代的到来这个幻想变成了现实。
有人说，在这场建筑新革命下，高大上的VR技术将成为代替BIM的存在，果真如此吗？VR和BIM技术（建筑信息模型），又有哪些异同点呢？
做VR不光是一个技术活，还是苦逼的苦力活。君不见模农优化模型面数，优化到眼神呆滞，扁桃体发炎住进医院；君不见美工分UV做材质做贴图，密密麻麻，事无巨细，眼神都看花了头发都长白了；君不见码农优化交互，天天熬夜，不断连接设备调试来调试去，浑身发臭了都没时间洗个澡；君不见业主对做出来的表现效果改来改去，描述不清楚，气死设计。VR技术的实现基础，就是这些表皮处理技术，就是这些苦力人员在做。至于设计、创意、沉浸感、流畅度，在他们眼里都是一个个面，一张张图片，一个个材质球，一排排灯光，这里面没有高大上的东西。
说到底，VR卖的是体验，是视觉听觉触觉虚拟效果，而且主要是视觉效果。那么既然是视觉效果，那么只要把面子做好了就行了吧，里子可有可无都影响不大，这样文件体量小，电脑硬件也带得动。
VR就如同是建筑物体的表皮，是面子。而BIM呢？BIM是数据，是信息，是内容，现在是，将来也是——是里子。
长久以来，建筑行业存在如下两个痛点——
1、建筑效果未知
施工方很难把握设计示意图，客户难以预知施工状况
2、工程质量控制难。
建筑过程缺乏统筹规划与项目组之间的沟通，难以控制工期、质量和成本。
BIM作为一个3D模型的超级信息聚合体，它的推广和应用便是为了解决上述两个痛点。BIM的这个模型就不再像VR那样是表皮模型了，而是真实的实体模型；不再侧重建筑表皮，而是侧重信息的层次以及完整程度；不再是一个三维的可视化效果，而是多种信息的表现和管理。
虽然VR能将BIM的表皮渲染得非常逼真，面子上好看，交互体验上更接近生活实际。但VR对于里子的数据、信息，被硬生生的屏蔽了。而BIM可以弥补其短板，做出来的VR场景，不再是过把眼瘾，或过把手瘾体验一下，而是能解决工程实际的问题。能在VR场景中就把信息管理、信息沟通问题给解决了，同时还能非常简单快捷容易实现，那其工程价值就无可限量的了。
所以，BIM与VR谁也不能替代谁，相反，BIM与VR们有着很强的互补性——它们是天造地设的一对搭档，本就应该是一体的。
目前的企业做BIM技术，最好不要指望他能给你的项目马上带来多大的收益，反而可能是额外的投入。不过呢，你做了是顺应时代发展的步伐，花点学习成本，后面就有基础了；你不做也没关系，总是有人要落伍的，有企业要落伍的。
中国人最好面子，所以VR能这么火；也有人看重里子，所以就有那么一批人，坚定信心要做BIM，要做工程信息化，要改变传统工程流程及实施模式。BIM+VR，里子面子都有了，那就不再是锦上添花了，是各取所需强强联合了。
（公众号ID:ktbd2015）
