这个社会有很多人都仇富，但我可以这样说，绝大多数情况下，一个人所拥有的财富和他的道德+能力成正比。
越是穷人，道德越是败坏，自制力和能力越是低下。
先来说说穷人的罪过吧。
1.痴心妄想。
我见过很多穷人的子女，或者是沉迷赌博和彩票，希望一夜暴富，或者是热衷“创业”，但多次“创业”以后，最终把自己弄得负债累累。有钱人一定是一个现实主义者，绝不会把富裕的希望寄托于彩票或赌博这种事上，有钱人只看可能性和概率，可能性太低的事件应该直接否决。至于创业，请问你连上班都做不好，你有什么能力去创业？这是穷人所犯的第一种毛病，心比天高，能力比纸薄。富二代可以承担得起创业的亏损，但你行吗？在傻女孩面前吹嘘自己在创业，虽然这样很满足男人的虚荣心，但没赚到钱的创业又有什么意义呢？你敢说自己在创业，那你敢承认自己欠了一屁股债吗？一口吃不了一个大胖子，少年，扪心自问你有什么一技之长？如果你想自己的财富超越99.9%以上的人，那你也得自己的某项技能超越99.9%以上的人才行。
2.能力低下。
做着一些毫无技术含量的工作，月薪3000元，加班到凌晨，然后发了一个朋友圈说“努力到无能为力，拼搏到感动自己”，是啊，你确实无能为力，所以只能拿着3000月薪，你也确实感动了自己，因为你朋友圈的其他人都并没有被感动，老板（上司）觉得你就是可有可无的廉价劳动力，朋友都觉得你很可怜...请注意，你的收入并不是和你的劳动时间成正比，而是和你劳动的不可替代性成正比。没有谁生来就会拥有某种过人技能，技能只能靠自己去苦心钻研。绝大多数人的问题不是没有技能，而是没有爱好。吃喝玩乐谁都喜欢，关键是除了这个以外，还有什么让你沉迷，让你可以彻夜不休研究的事物（知识）吗？兴趣是最好的老师，浓厚兴趣→苦心钻研→技艺小成→钱财自来。
3.自制力低下。
有些穷人，为了买苹果手机卖掉了自己的肾，或者为了某些虚荣的消费把自己弄得负债累累，比如欠了一屁股网贷和信用卡，每年都有因此跳楼的人。穷人由于出身环境的缘故，本就很容易自卑，本就更注重维护自己的面子，自卑其实并不可怕，可怕的是脑子不好。难道你以为用了iphone，你就是富人？或者用了iphone大家就会对你刮目相看？不和自己经济实力匹配的消费根本没有意义。此外，几乎每个人都很清楚自己的缺点在哪，或多或少都会知道，但又有几个人能改正自己的缺点呢？但又有几个人能鼓起勇气去改变现状呢？自制力差的结果，就是不断重复着没有价值的工作，日复一日的混吃等死和随波逐流，没有任何技能上的提升，最终成为人潮里不知名的某个路人甲而已。
4.自卑且敏感。
我举个例子：我和某位朋友一起去逛超市，我选了某种零食果冻，结账的时候，收银员说要35元，我直接说我不要了，朋友觉得我这种行为很掉面子，但是1.我并不在乎这35元，就算是3500元我也不在乎，我只在乎一万元以上的金额，真的。2.我觉得一小碗果冻并不值这个价钱，我不想付出这种溢价，尤其是我当时并不是多么想吃果冻。3.收银员每天面对的人太多太多，你退掉了这个商品，真的就掉了面子吗？说真的，过了1分钟以后，收银员就忘记你这个人了。4.就算我真的掉面子了，我不在乎，这只是在一个不重要的小场合而已。
只有内心脆弱的人，才会时刻很敏感的顾忌自己的面子。老虎每天就算没有梳洗打扮，它依然是森林之王，我在深圳广州见到的有钱人，都是一条大裤衩+拖鞋，穿着随意。如果你想成就某项伟业，强大的内心是第一重要的条件。真正的自信来源于自己的强大内心，来源于自己的能力，来源于自己储蓄卡上的余额，而不是来源于某一件物品和他人的认可。
5.道德败坏。
穷人的犯罪率更高，穷人的道德下限更低，穷人整天都在想怎么把别人的钱装进自己口袋。君子爱财取之有道，但君子终究是极少数，也并非每个人心中都有自己的道。事实上，穷人之间也更容易爆发冲突，因为这个群体本就狭隘+自私+贪婪。
6.没有骨气，谄媚巴结，爱财如命。
男人不能又穷又有骨气，这句话是我的座右铭之一，这句话也一直在激励我不断赚钱。如果穷，在无权无势的情况下，往往不得不去巴结某些人，我似乎没有见过不嫌贫爱富的穷人，我也似乎没有见过不对有钱人谄媚的穷人。每个人的性格，都只是为了适应他所生活的环境，其实我能理解穷人的谄媚，只是我并不想变成这种人。
综上，那么富人在想什么呢？能力越强，责任越重。虽然穷人总想着扒富人的皮，但富人想的是怎么照顾这些穷人，怎么为这些穷人谋取利益。作为一名金融从业者，接触过的富人实在太多，我可以总结一下富人所拥有的共同点，1.心怀宽广，热衷于了解国家大事和社会热点。2.品德高尚，常常做力所能及的善事，极大比例的人都有宗教信仰，比如信佛。3.乐于承认自己的不足，乐于请教和学习，乐于结交挚友一起互相进步，而不是认识那种一起吃喝玩乐的酒肉朋友。4.宗族观念很浓，也热爱家乡，致力于回报家乡和帮扶宗亲。5.有自己的一项过人技艺。6.有自己的一项高雅爱好，比如收藏和书法。
当然这个时候会有很多人来反驳我，你可以举出一大堆为富不仁的例子，我不否认，但我想说这些人终究还是占富人的极少数。
在很多书籍上都看过一个鸡汤文，大意是：在一个慈善晚宴上，有个教师捐出了100美元，而有位富豪捐出了1万美元，富豪嘲笑这位教师捐得太少，而这教师却说我捐出了我月薪的十分之一，但你只捐出了自己月薪的百分之一。鸡汤文的意思当然是想突出这位教师（穷人）的伟大，但我却觉得这个故事十分可笑，请问，是捐款的富豪多呢？还是捐款的穷人多呢？穷人只希望别人给自己捐款，偶尔有剩余资金也用来享乐，绝不会想着去帮助他人。考虑到富豪占人群的比例极少，先不说富豪的捐款金额更大，我敢说富裕人群的捐款比例更高。十个富豪里也许只有一两个富豪热衷于慈善，但一千个穷人里都很难有一两个人喜欢捐款。
你对这个世界了解得越深，你就会越惊讶和感叹于这个世界的精妙。整个社会就像是一座金字塔，中国有十四亿人，如此庞大规模的人口，却一直在有序运转着，每个人最终都会处于最适合他的阶层和岗位上。
如果是让某一位农民去当国王会怎样？他会自己开始纵欲享乐，然后把自己的所有亲戚封做大官，就像是太平天国时洪秀全的所作所为，然后这个政权在不久以后就会被摧毁。
员工只需要考虑自己一个人的业绩，但管理层却需要考虑他名下所有员工的业绩。
一个人最终能拥有什么层次的财富和职位，得看这个人的心量（心胸和气度）究竟有多大，毕竟有人月薪5000元就觉得自己很厉害了。
只有心怀五湖四海的将军，最终才能征服五湖四海的疆域。
穷人，他们的内心已经全部被办公室斗争，被每个月几千元的工作给塞满了，他们的能力甚至于连这几千元的工作都不能胜任，他们常常担心自己会被辞退，常常担心自己完不成业绩.....他们口中的星辰大海和远方，只是偶尔用来发在朋友圈证明自己是个文（脑）艺(残)青年而已。
孔子说“仓禀实而知礼节”，佛经里有言“贫穷布施难”，意思是一个人只有在吃饱穿暖以后才能去学习礼节，意思是穷人很难去做慈善捐款，是啊，和穷人谈道德就真的是太奢侈了。
我确实认为穷人道德败坏且能力低下，我厌恶这个群体。
当然我并不是富二代，正是因为我出身贫穷，所以我才深知这个群体的低劣，所以我才努力想要步入更高级的阶层。
这个世界亘古不变的真理就是“这个世界绝不会让sb去统治，也绝不会让sb步入上级阶层”，你付出了心灵上的苦痛去打磨自己，你时刻保持敏锐去学习和提升自己，而这个世界也一定会给你某些回报，至于那些自我感觉良好但实际能力低下的sb，生活最终一定会给他们惩罚。
如果和道德高尚的人相处，你会极有安全感，因为他们宁愿自己受损失，也不会陷害任何人。
而和有钱人相处，你也会很有安全感，因为有钱人不会对你的钱有所企图，更不会不择手段。
其实每个人都是仇穷的，谁想和穷人打交道呢？
所谓的仇富并不存在的，谁又不想变成富人呢？
绝大多数人其实都是厌恶穷人的，很可惜，人们最终还是活成了自己最讨厌的样子。
读完了以上文字，诸位读者心里大概也有数了，没错，我这人仇穷。
穷并没有错（可能你只是起点比较低），但一直穷就是错（说明你没有能力）。
最后，祝诸位读者愈来愈聪明，愈来愈富裕。
