“小孩才分对错，大人只看利弊”
--作者反脆弱行文到17章说到“托尼来说，生活中亟须区别的并非真与假，而是谁是愚蠢的人、谁不是.”读到此处不禁想到韩寒的“名言”.
首先可贵的是，塔勒布没有墨守成规，教条主义，而是敢于质疑权威，打破传统；可贵的是，不仅是敢于质疑权威，打破传统，而且是打破常规之后，能建构自己的一套方法论.而不是只是乱喷，纯粹为颠覆而颠覆.世上反对派，破坏者那么多，先破后立，成一家之言的革新者却是稀罕.我想当塔勒布成为权威，理性地去看待《反脆弱》，亦是反脆弱的应有之意.
到底要先分是非？还是要看疗效，塔勒布围绕苏格拉底与胖子托尼的区别展开论述.
塔勒布的启发
本章多是在古典哲学和社会学领域展开讨论.作为西方哲学的萌新一枚，自然不得甚解.所幸本文，并非论述形而上学苏格拉底 的胜利还是精致的利己主义者（务实派）的优越感，而只是浅谈塔勒布的启示.所以本章个中逻辑，暂且不表.
至于反脆弱的理论，给我感觉过人之处在于，提供了一个新的视角去认识这个世界，抑或一套新的方法论去备选，在处理人生状况时.在此之前，对于事物与人的看法是孤立，我们评价一个人会是积极或者消极，而对于一件事会是有意义的或者一个物理对象的光学，热学特性.而反脆性将两者统一在其框架之内，即人与事物都能以反脆弱的属性统一评价，来为我所用.
理论到实际|举个栗子
那么回到实际生活，当看待目前息息相关的热门事件如广州的租售同权，深圳的落户政策包括公租房项目，会去再深入想想个中的反脆弱性，与其中的脆弱推手是什么.让我们将取值范围扩大一点，其实这些所谓户籍新政，房屋住宅新政，都是新加坡，香港的老套路.而所谓的廉租房即港人的“公屋”的舶来品。所以后来的事情大家都知咯。其实政策设计者，早已看到这样的解决方案，但是为什么犹抱琵琶半遮面，姗姗来迟。个中脆弱性明显又错综复杂，萌新也是未能看清，此处也挖一个坑，来日再填.
（动车上，手机码字，排版也是渣，还请见谅）
