想不到已经第十篇了，陆陆续续应该写了快2年了。今天和老师讨论完问题感觉大脑都死机了，过了2个小时才恢复过来。老师水平太高，大脑不太够用，还得继续努力。这几个月来都没好好休息，一直被事情推着走。近三周来搜了百来篇论文，和之前研究的领域不一样，有的一篇文章有5，60页。看得我很是疲惫，来美国一个月了也没怎么出去玩过，基本就是家，学校，偶尔去超市这样的三点一线循环中。不过CMU整个学校基本都这样，学生压力挺大的。写出来会好受一点，发泄一下。
好的，开始正文了。我想讲一个讲维度优势。这个词从维度打击里引申过来，维度打击则是三体里发明的。这里想讲一下维度优势的定义：就是针对一个事情或问题，有一种类型的解决方案，但是一个人A完全不知道，而且通过他现在所有途径也无法了解。而另一个人B知道，则B对A有维度优势。A可能有n种方法来解决，但是B则可以有N^2的可能方法。维度优势是会造成巨大的信息差，而且短时间内无法弥补。我想举几个例子来更好的说明。A不会做菜，B会做菜，这样B就有信息差了，在聚会中可能会更受欢迎。但是如果A想弥补这个信息差，他可以网上查资料看视频，问身边会做菜的人，所以弥补起来是比较快的。所以这不是维度优势。换一个情景，B会自己制作机器人来做菜，而且品质很稳定，但他没有宣扬。A从来不会想到机器人可以用来做菜，从而也不会去特地去网上搜和问别人。当然，问了也没信息。为了追赶B，A会花很多时间，但是始终比不过B，而且他无法理解为什么。这就是维度优势。看起来维度优势条件很苛刻，而且都说死了：A是通过现在所有途径都无法了解。但是现实中人获取信息的途径有限，虽然有了互联网，但重要的东西还是获取不到，所以维度优势还是大量存在的。这个就比之前的信息差更加威力大。如果这个维度优势是建立在一个群体中的话，那就是不得了。上午和同学讨论一个问题，推测出中国的从业人员应该没使用一个技术，而且是他们想不到会用这个技术。这种案例其实很多，因为我们很多东西不完善，刚起步，缺人才，所以可以做的事情还是挺多。
我这个系列讲了很多次信息差，讲这么多如何利用信息差。这次想谈谈为什么会有信息差。那我觉得首当其冲是媒体。如果接受的信息源是固定的，而单个信息源往往是不完美的。它受限于自己的立场，目的，和利益。如果同样立场的东西看久了，就会形成思维定势，不去想别的可能。而最近流行的自媒体，个性化新闻阅读，看似增加了信息源，其实我觉得增加了人们获取有用信息的成本。低质量的信息太多。然后个性化阅读其实会有负面效果，他根据你的喜好来推荐新闻，相当于顺着你的性子来。这样一来苦口的良药他们就不会给你看了，因为你不喜欢。这种看似迎合用户，考虑用户需求的行为，是一种“溺爱”。长远来看是有害的，但商业公司都是短视的，他们不管长远的事情。但是作为个人，我觉得有必要培养从多个角度看待问题的能力，但是很难。观察网上和身边的人，我有几个明显的感觉，人群思维的漏洞。就是群体都是偏差的，这是危险的。而维度优势是建立在群体偏差上的，看看这些年国内吹捧的人工智能都是着眼某几个点，有许多东西被忽略了。这个潜在的后果许多新来的人，会认为有些片面的观点是理所当然，这种群体偏差会被动造成维度优势。至于企业的做法，短视行为相当于贪婪算法，一般情况都不是最优解。
说了这么多，最重要的是实践。不然全是空谈。
我的研究方向和未来计划都是按我对这些的思考来规划的，我估计需要几年才能看到结果，
和选择热门或保险的路不同，这需要自己说服自己，没有身处人群之中的安全感。
做研究，独立思考，就要承受这样的孤独。
承受它的风险，接受它的结果。
共勉。
