第011讲 | 凡歧视必得付代价
这一讲继续延伸上一讲的话题，聊聊歧视。
薛老师在这一讲中引用了芝加哥大学的加里 · 贝克尔的博士论文《歧视经济学》中的观点，「歧视别人的人，自己也得付代价」。
首先谈谈歧视的起源，我觉得上一讲中对于歧视的起源说的很透彻，「只要稀缺不可避免，选择就不可避免，区别对待就不可以避免，歧视，也就不可避免」。这一讲中薛老师指出歧视的两个最根本的起源是「偏好」与「信息不对称」。我觉得这个解释很让人眼前一亮，我们大多数的歧视不是正是因为「信息不对称」，对所歧视的东西不了解吗。
我出生在新疆，并且在那里生活到高中毕业。然后去了河北上大学，很多人对新疆都不太了解，都觉得很偏远，很荒凉。记得刚到大学的时候，当朋友知道我是新疆来的，半开玩笑的问我，新疆的孩子上学是骑马上学吗？住的还是帐篷吗？你们有电用吗？不知道在看这篇文章的学友对于新疆是什么样的认识，但我必须要告诉你们的事实是，新疆很大，景色很美，城市化进程也很迅速，乌鲁木齐是一座非常现代化的城市。正是因为不了解，所以我们才会产生偏见，产生不了解。
薛老师想表达的道理是：
当你不需要支付多少代价的时候，你会纵容自己歧视的习惯，当你要付出很高代价的时候，就会截至自己其实的习惯。
薛老师除了用自身的例子，还用了一个很有趣的例子来说明「对人歧视越多，自己代价越大」这个观点，例子是这样的：
比方说，马云早年到处找人投资，如果你是个投资者，不喜欢他的长相，没把钱投给他，那你现在可能后悔极了。做出错误的歧视，可能要付出巨大代价。
读这一段的时候，忍不住想笑，然后想了想自己有没有因为看不习惯什么而错过了什么。还真有，《奇葩说》这档节目刚播出的时候，在所有公众号一致叫好的情况下，我忍不住自己的好奇心去看了看，但是因为我是个很直很直的直男癌（这是不对的，我的思想太封建），没看两期就放弃了。当我大学毕业工作了以后，在同事的影响下看了第四季的《奇葩说》，这时候我已经错过了三季了，我特后悔当时为什么没有坚持看下去，因为客观的去说，《奇葩说》里面很多辩题是很值得思考的，辩手的观点也常常给人眼前一亮的感觉。这是我第一次为我固化的思维买单，还好代价不是很大。
「市场竞争让人心胸宽广」，如果你在一个很传统的十八线小城市，你的一些行为很容易受到莫大的关注，这种关注有可能对你造成伤害，比如说纹身，比如说穿奇装异服。但是如果你在一座超一线城市，你这样做了，可能路人连看都不会看你一眼。这是为什么呢？不是因为大城市的人天生素质高，懂得尊重人，而是因为大城市的竞争太激烈了，他们很忙，没有时间忙着去歧视。
最后一段话我觉得薛老师说的很精彩，比课堂小结要精彩:
所以市场竞争越激烈的地方，就是越能够做到豁达开发、兼并包容的地方。越是竞争激烈的地方，就越是那些少数派的避风港。如果你是一个少数派，不管是在宗教信仰上面，卫生习惯上面，还是性别取向上面，甚至是政治观点上面，如果你遇到了一位唯利是图的，只想多挣钱的雇主，那就是你的福音。
可能这就是年轻人愿意去大城市打拼的原因之一吧，不单单是好的前途，大的格局，宽广的视野。还有对少数派的包容，多元化的发展，让年轻人感觉到了被尊重的感受。想到了一句话，「对残疾人最好的尊重就是把他们当做正常人」。
课后思考我觉得以后我应该每一期都放出来，有思考才有收获嘛。这一期是：『人们的歧视行为，是在选总统的时候更严重，还是在选伴侣的时候更严重？』
说明一下，有时候学友的留言或者评论我没有回复，不是因为我没看到。每一位学友的留言或评论我都仔细看了，都很棒，我没有回复的很大一部分原因是因为我觉得学友的看法很棒，我已经词穷了，同时因为最近比较忙，就没有一一回复，希望大家理解。
