（一）

孔子重教，老子重悟。

孔子之道人可学得，老子之道学不得，学不到，得悟得。（一家之言）老子的书烧脑(相对论，察辨识度……)，孔子简单些多半是为人处世的要求，更贴近生活……

看过孔子的电视剧，里面有一个老子与孔子辩论的情节对话，很精彩，感觉最后孔子理论略胜一筹，这就是为啥现在孔子思想流传下来的，当然老子思想也不是不对，主要是他的思想感觉是人一生都在追求无欲无求的境界，没有任何束缚，不用刻意追求，总追求一种人只要吃饱穿暖就行，孔子思想是人应该要有追求，人不能只追求吃饱穿暖，要吃更好的穿更好的的更高追求，不知道我的结论是不是老子与孔子的最终思想表达。

第一，不是所有的人，都适合悟道。

第二，人之所以为人，有人的好处，也有人的坏处。

第三，求也是执，执念。

第四，道是无限，无极，纯粹，是指引人的方向，而作为人永远追求不到道

何不作为人，留三分贪财好色，剩七分一本正经，游戏人间，岂不快哉！

从罢黜百家独尊儒术的那一刻起不就决定了吗。

（二）

老子在历史上是很神秘的人。

春秋战国时期，各国知识分子纷纷出道炫技，其中，道家的创始人老子不仅率先成名，他还发明了一套很多人听不懂但觉得很厉害的「道言道语」。

关于老子有很多种说法。但俗话说，铁打的老子，流水的包装。

你不知道的老子！

老子身世成谜，如果你翻开他的履历，会发现上面一片空白。

他是谁？他来自哪里？他做过什么？随便一个问题，都是直击灵魂的终极拷问。

关于老子的身份，目前的主流说法还是司马迁大爷在《史记》里写的那一套：老子姓李，名耳，字聃（dān），春秋末期楚国人。

（三）

道家思想的核心是“人法地,地法天,天法道,道法自然”。

道家思想主旨是自然和谐，道法自然，以无为治国，讲的是出世，道家思想的核心是“道”，认为“道”，是宇宙的本源，也是统治宇宙中一切运动的法则。道家是一种思想流派，崇尚自然，主张清静无为，反对斗争；与自然和谐相处。

老子成了消极的代名词。似乎他主张什么也不要去做，并美其名曰一切顺应天道顺其自然，即：无为。于是乎，便“无为而无不为”了。

这样的话，老子不会权且这么一说，何况这还是他的核心思想。细想起来，他的这句话，不仅一点儿也不消极，而且还饱含有科学的唯物主义道理。“无为”者，不去做违反事物发展规律的事情，不去做螳螂挡臂式的可笑事。除此之外，便是“无不为”的范畴了。譬如，对于全球变暖，野生生态恶化动物灭绝濒危，雾霾等，皆为应“无为”，而却“无不为”导致的恶果。这就怪不得老子老早以前没有提醒警示过人们额。老子可谓，人狠话不多。

把无为放在学习里比孔夫子更深比应试教育更包容。如果提倡老子的话，我们的课堂在大自然不再在课堂啦，我们老师不用再循规蹈矩的教课本里的知识啦，学生也不用只注重学业了，家长也不用只注重分数啦。不过缺点很大，把应试教育优缺点翻个個就是啦。总结一句话就是老子的提倡就是先秦诸子百家时的游学，真正地实现了“读万卷书，行万里路。

（四）

儒家核心是“天地有序”。

一切要按既有章法有序施行直达标准，所以儒家最怕的就是有违祖制了。说它是经，也可以。道家讲究宇宙真理，任何人对真理的解构都是胡说八道，所以越做越错，唯一解决就是无为，顺其自然，让上帝决定一切。所以说是权，那完全是大逆不道的。至于孔子这样的标准化协会会长，自然看不上老子这种自由派了

儒家是一套成熟的世界观，家庭观，人生观，类似操作手册，你看了照着做就可以了。也就是个操作员。

因为老子带来真知，孔子带来N性。

儒家用四书五经，让你提前温习一下什么是社会管理，替你以后进入社会，为做一个合格的“996打工人”打好基础。

考试成绩和智力发展没有必然联系，甚至儒家思想，对人的认知能力，在某种意义上是。

（五）

我希望成为一个开心的傻子。

以前有一个傻子，他很开心。

有一天当傻子知道自己是傻子后，他很久没笑了。

人明白得太多，真的会没有快乐！

生活就是自己哄自己，把自己哄明白了，就什么都解决了，人呐…不能活得太明白！

幸福的感觉在心理上往往是一种凝滞了的情感需求。傻子就能轻易地永远在以往的事物中重复中获取相近的快乐。

当人的见识增长，相应的会渴求更好更多更妙形成一种正向的循环 。

做得好吃总会有做得更好吃的，做的时候好好做，吃的时候好好吃，在某个阶段就享受对应的阶段。月有阴晴圆缺，但都可以赏月。

个人浅见，如果认为说得不对，欢迎在评论区指正。

随手点个赞，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。