使用 Optional Chaining 可以让我们摆脱很多不必要的判断和取值，但是在使用的时候需要小心陷阱。
因为 Optional Chaining 是随时都可能提前返回 nil 的，所以使用 Optional Chaining 所得到的东西其实都是 Optional 的。比如有下面的一段代码：
class Toy {
let name: String
init(name: String) {
self.name = name
}
}
class Pet {
var toy: Toy?
}
class Child {
var pet: Pet?
}
在实际使用中，我们想要知道小明的宠物的玩具的名字的时候，可以通过下面的 Optional Chaining 拿到：
let toyName = xiaoming.pet?.toy?.name
注意虽然我们最后访问的是 name，并且在 Toy 的定义中 name 是被定义为一个确定的 String 而非 String? 的，但是我们拿到的 toyName 其实还是一个 String? 的类型。这是由于在 Optional Chaining 中我们在任意一个 ?. 的时候都可能遇到 nil 而提前返回，这个时候当然就只能拿到 nil 了。
在实际的使用中，我们大多数情况下可能更希望使用 Optional Binding 来直接取值的这样的代码：
if let toyName = xiaoming.pet?.toy?.name {
// 太好了，小明既有宠物，而且宠物还正好有个玩具
}
可能单独拿出来看会很清楚，但是只要稍微和其他特性结合一下，事情就会变得复杂起来。来看看下面的例子：
extension Toy {
func play() {
//...
}
}
我们为 Toy 定义了一个扩展，以及一个玩玩具的 play() 方法。还是拿小明举例子，要是有玩具的话，就玩之：
xiaoming.pet?.toy?.play()
除了小明也许我们还有小红小李小张等等..在这种时候我们会想要把这一串调用抽象出来，做一个闭包方便使用。传入一个 Child 对象，如果小朋友有宠物并且宠物有玩具的话，就去玩。于是很可能你会写出这样的代码：
这是错误代码
let playClosure = {(child: Child) -> () in child.pet?.toy?.play()}
这样的代码是没有意义的！
问题在于对于 play() 的调用上。定义的时候我们没有写 play() 的返回，这表示这个方法返回 Void (或者写作一对小括号 ()，它们是等价的)。但是正如上所说，经过 Optional Chaining 以后我们得到的是一个 Optional 的结果。也就是说，我们最后得到的应该是这样一个 closure：
let playClosure = {(child: Child) -> ()? in child.pet?.toy?.play()}
这样调用的返回将是一个 ()? (或者写成 Void? 会更清楚一些)，虽然看起来挺奇怪的，但这就是事实。使用的时候我们可以通过 Optional Binding 来判定方法是否调用成功：
if let result: () = playClosure(xiaoming) {
print("好开心~")
} else {
print("没有玩具可以玩 :(")
}
