我常常向朋友们安利我喜欢的《奇葩说》节目，咪蒙也曾经说过，当代年轻人该如何培养独立思考的能力，要么读100本书，要么看100期《奇葩说》。我觉得这话非常有道理，每次《奇葩说》节目里面的观点碰撞，都在不断地刷新我的三观，突破我的认知，我也常常为在节目里看到一个新颖的观点而激动不已。

《奇葩说》是一个辩论节目，最新一期的节目讨论的辩题是，“生活中的暴击真他喵的值得感激吗？”

暴击是游戏里的术语，指那些“突如其来的巨额的伤害”，用来比喻生活里的挫折，挺形象的，我也常在日常生活中遇到挫折时也常常和朋友互相调侃，“生活的暴击总是不期而遇”。

看到这个题目的第一反应是，生活中的暴击有啥可感激的，当然越少越好了，躲他都来不及，还要感激？而且今天是母亲节，该感激母亲啊，我精力那么有限，哪有那么多事物可感激的，感激不应该这么廉价。感激暴击，这不就和小时候写作文一样，扯一些“感谢失败”“感谢挫折”的脑残言论，七天憋不出来六个字…

所以说，正方的持方太鸡汤了，很难辨，想的观点往往离不了“挫折给我成长”“挫折帮我认是自己”这些，很难出新意。而《奇葩说》的伟大之处在于，再难辩论的题目，也总有人能另辟蹊径，脑洞大开，想到你所不注意的观点。所以这期节目，邱晨和蔡康永老师的观点令我印象很深，简直扎心。

邱晨给我们讲了一个故事。

她从小想做画家，三次考美术院校，却屡次受挫，最后无奈成为一名设计师，却至今没有一幅像样的绘画作品。她在回应这段“人生暴击”时说：

我知道我们的生活里遭受的很多挫折和失败，都是我们自己的原因，可是我们心里依然纠结，我们能不能不要认的这么彻底。

直到我找到了“奇葩说”现场在座的每一个你，我终于可以对自己说：我的过去失败不是毫无意义，我感谢失败，这场失败就是我遇见你们的全部原因。

很煽情，因为暴击，让她选择了另一条路，从此开始了不一样的人生，虽然画家的梦想一直难以实现，“凌迟着自己的尊严”，但她仍然带着内心的小小的不屈服，赋予了暴击哪怕一点小小的意义，才让自己不至于输的这么彻底。

或许，我们每个人都曾遭遇过事与愿违，感激暴击的行为，并不是真的说暴击值得感激，而是自我的一种救赎和安慰而已。扎心了！

后来，蔡康永老师在听完邱晨发言后倒戈为正方，并升华了邱晨的观点。蔡康永老师一直以暖心著称，下面这段话是他的现场发言，我在看完之后确实被暖到了，于是完整地摘录下来，保证了原汁原味。

我们人类必须多虑，我们人类必须自欺欺人才能够活下去，因为我们人类需要一个本来不存在世界上的东西，叫做意义。

我觉得我们人类想多了，生命的本质可能从来就没有打算过温柔善待活着的任何物种，生命的本质是什么，我认为生活就是生存，而生存，可能只是幸存。

我们中国人说心存侥幸的时候，就是一只兔子被天上的老鹰追到跑不掉的那一秒钟，最后在0.01秒，它躲进了森林里面。老鹰抓不到它，那个兔子幸存下来。

如果生活是这么残忍的，而我们人类想要赋予它很多意义的时候，我们只好自欺欺人。这些东西是我们人类在一个不友善的环境当中，活下来之后，给我们自己打气用的。

今天的题目并不是说“我被生活暴击，我要感激吗？”，不是，主语不是我，主词是抽象的，就是，生活暴击我的时候，这值得感激吗。我们如果把它提升到我们对人生的理解来想、我们对于生命的理解来想的时候，我觉得是值得感激的。

原因非常简单，就是我会直接把暴击两个字，从我们的题目里面拿掉，就是，活着是不是值得感激的，然后，我会正大光明地回答说，是值得感激的。而我不认为，有任何一种生活，是没有暴击的。

没有暴击就不是生活。我认为任何一只野外的兔子，任何一只老鹰，它在抓兔子抓不到，结果饿肚子，喂不了他的小鸟，他得到暴击；他抓到了兔子，兔子得到暴击。生命的循环是由暴击所构成的，我们什么时候被承诺过，我们该过一个一生没有暴击的生活。我们什么时候被承诺过，我们要一生幸福快乐。那是我们自我催眠的向往之情。

所以当我把暴击两个字从题目中拿掉的时候，活着是值得感激的，而活着一定有暴击，所以生活的暴击，值得我们感激。

我们的生命是上天的馈赠，当我们心怀虔诚的生活，不论是生活里的彩蛋，还是生活里的暴击，这都是我们自己的生活的一部分，是没有办法去忍心否定的，悦纳自己，活在当下，用平常心看待生活中的诸多不如意，也许我们的生活才不至于那么累吧…