近期，法国首都巴黎爆发了近10年来最严重骚乱。超过十万人走上街头，打砸商店、焚烧银行、袭击安全部队，凯旋门、香榭丽舍大道等标志性地带，抗议法国政府增加燃油税。

那么法国到底加了多少的燃油税呢？

还真不多，每升柴油6.5欧分，每升和汽油2.9欧分。

那么难道巴黎人民真的如此性情刚烈？几分钱的税都忍不下去？其实还真不是这样的。

来，咱们先不说这次巷战的事，咱们来看一组数据。

首先是以美元计价的法国GDP，2007年是2.66万亿美元，2017年是多少？

2.58万亿。

然后是法国的人口，2007年是6千4百万，2017年是多少？

6千7百万。

所以20017年之后，法国的这个人均GDP啊，那就是刷刷的跌啊。

人均GDP(美元计)走势图

你想想，这事搁你身上，你怎么想？这两年咱们国家GDP增速不过放缓了一点，就有多少人开始喊消费降级了，然而对法国人来说，他们面临的何止是消费降级……

而且这事还不算完。

在2006年底的时候，法国全国65岁以上的人口近1030万，现在是多少？

1300多万。

法国老龄化趋势已经无法逆转。

然后国家福利还搞的风生水起，大家可以感受一下。

那么现在问题来了，一个国家，GDP总量连续下降，人口持续增长，老龄化问题严重，社会福利开支还居高不下，然后劳动效率吧……你懂的，你说它怎么办？

加税？

别忘了，法国早就是世界上税率最高的国家之一了。

就这，竟然还是减了税之后的税率！

而且为什么要减税呢？原因很简单，你不减税，富人直接用脚投票都移民了啊！你就更收不上来税了！法国以前有一个“财富团结税”（L'impôt de solidarité sur la fortune），不过大家一般都叫它“巨富税”。就是说你身家一定金额以上的话，需要按照一定比例被“杀富济贫”。但是考虑到你还得交社保税金和个人所得税，所以最后有些人一算自己这辛辛苦苦干了一年，最后全交税了……

为了不竭泽而渔，大家也限定了一个比例，就是再有钱的人，他一年缴纳的综合税款也不能超过自己年收入的75%，这个条款叫做“税盾”（boulier fiscal）。然而在一般人的认识中，就是法国富豪每年需要交75%的税。

大家琢磨了一下，觉得自己这些工薪族最高一档的税额是45%，还是挺合理的。

然后经济一下滑，富豪们琢磨琢磨，移民吧。于是开始转移资产，工作岗位消失。

法国政府当然不能眼睁睁地看着这些人移民，所以大家商量来商量去，最后把“巨富税”(ISF)换成“房产财富税”(IFI)，只收你不动产的税；又把富人的投资税率降低到了30%左右，目的就是简化税种，降低税率。

理论上来说，这个做法是相对合理的——不然大家一拍两散，干脆谁也别玩了。而虽然动产投资减税到了30%，可不动产的税率基本没变，富人们其实还是得交不少税（当然呐，不动产的税费很大程度上是可以转嫁出去的，不过以前也一样），所以这个方案相对来讲还算比较科学。

可问题在于……

您这个方案设计的太复杂了啊！

对一般人来讲，他只知道这么个事儿：

1.以前富人每年需要缴75%的税。

2.现在税改了，他们每年只需要缴30%的税。

3.我们挣死工资的人，最高税率是45%。

你猜他们什么心情？

所以咱们还是说“法国十万人抗议油价上涨”这事，这其实只是个矛盾的爆发点而已。大家的生活都已经如此艰难了，你竟然还特娘的给我加税？还敢给我提高油价？更可气的是大家一琢磨，不是你征服前两年跟我们大力推广柴油车的么？说什么这是未来的发展趋势，什么清洁环保，结果现在扭过头来就翻脸不认人？给我加二氧化碳税逼我买新能源？？

行了，断头台了解一下吧。

咱们把话说回来，这事怪马克龙不？我觉得不怪人家，还得怪法国这届群众不行。

GDP总量下降，人口增长，那大家就得勒紧裤腰带一起过紧日子——然而你在法国说这话试试？高福利是人民群众的选择，你不喜欢，你算老几？我们从落地开始过得就是这样的日子，现在你跟我说要勒进裤腰带？是不是忘了大革命了？

嗯，要解决这个问题啊，我看马克龙是不行的，顶住压力解决攀升的赤字并削减福利、发动群众提高劳动效率共度难关这种事，这就不是一般政治家能搞定的事情。搞到最后，大概率是大家互相妥协一下，法国吃下这颗药丸，继续在死缓的路上走下去……