文 | 锵锵说

作为一只刚刚到百度派的小白，想谈谈自己对这个产品的一点理解。

大部分人可能都没有听说过百度派，听说过的人可能大部分都觉得百度派像知乎，但是我个人感觉百度更想把百度派做成近乎于quora的问答社区。

现在百度派在内测期，所以需要工作人员邀请或者是邀请码才能够进百度派回答问题。

三者的定义

百度派（也称派或π），是百度旗下高质量话题讨论社区，崇尚知识性、真实性、互动性、趣味性，鼓励用户在这里分享知识，寻找答案，独立思考，找到志同道合的朋友。

知乎是一个真实的网络问答社区，社区氛围友好与理性，连接各行各业的精英。用户分享着彼此的专业知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供高质量的信息。

Quora是一个问答SNS网站，由Facebook前雇员查理·切沃（Charlie Cheever）和亚当·安捷罗（Adam D’ Angelo）于2009年6月创办。在2009年12月推出测试版，随后在2010年6月21日向公众开放。Quora一开始采用邀请制，吸引了很多明星和智慧人士。Quora此后逐步开放，用户通过Google或者Facebook帐号即可登陆，这是为了防止搜索引擎索引内容，但同时又让大众都可以参与。

三者的共同点

三者的共同点在于都是依靠用户来生产内容，甚至连网站起步的过程都存在重复，一开始都是邀请制，聚集核心高质量用户，再通过高质量的问答来吸引更多的用户，从而形成一个良性的生态循环。

知乎和quora现状

而今的知乎，吹牛逼和抖机灵者齐飞，层次不齐的用户大量涌入导致知乎的答题氛围没有之前那么友好，而且大V频现，中心化严重。

而quora则不一样，在同一问题下，大V的点赞量可能没有一介匹夫来得多，这就是去中心化。

quora的盈利期也来得比较漫长，成立后第七年才开始盈利。而且quora里的答题氛围更加客观，毕竟我也过了一头热的年纪，更偏爱公正理智的回答内容。

作为两款成熟的产品比较，我更看好quora的未来。

百度派

知乎的内测我错过了，而百度派，我由于工作人员的邀请，刚好见证了它的开始。

我个人感觉，百度派的内测是为了以后在布局，首先是弥补百度在问答市场上的空缺，第二是为了吸引用户流量。

目前市场上的各种产品、内容和回复层出不穷，质量高低不一。

在信息泛滥的时代，如果有一款产品能够长期且持续的提供高质量的内容，这就可以直击用户的痛点。

百度派可能就刚好想抓住这个痛点。

在互联网时代，高质量的内容永远是市场上的稀缺品。

而且，个人感觉百度对于这款产品也有打持久战的准备，目前为止，百度可能在这款产品上只有投入，没有产出。

如果百度能够一直保持拉入高质量的原创作者，且避免走知乎的老路，百度派的未来不可小觑。

下面是吐槽时间

但是目前百度派在内测期，存在的问题也相当多。

1、打开页面第一眼看到网站封面的几个问题，就觉得是进入了另外一个知乎。

那几个被知乎都快玩烂了的问题能不能稍微换一个，而且问题下面的回答就是照搬知乎。

估计也是因为这个原因，很多知乎用户对于百度派的评价极低。

还有我在故宫修文物是什么鬼，不需要的话就撤了吧，这个热点早就过时了。

2、编辑器真的不怎么好用

个人觉得这个编辑器还没有简书的富文本编辑器容易上手，虽然说百度派也带上了什么自动保存功能。但是还是好难上手，用户体验比较差。

3、种子用户

这个真的是挺少的，所以工作人员小派得多加油拉客了。

4、用户黏性

这个需要长期培养，我觉得我上百度派唯一的目的就是为了集赞赞。

看内容，我依旧会去知乎或者quora，因为百度派的内容太少了，且针对性并不够足。

写东西，还是更爱去简书，它家的编辑器简直不能更好用。

5、借鉴

知乎有个挺有意思的产品叫做知乎日报，官方筛选了一些有意思的回答做成整合。

简书也有一个，但是恕我直言，黛玉日报的内容实在太差了，要么就是 大V的每日心情，要么就是一些鸡汤，眼睛疼。

百度派社区的问答有的质量还不错，以后可以考虑进行整合。

6、app

百度派是不是没有ios端口的app，我喜欢去简书和知乎的很大一个原因就是不需要开网页，直接用app就好。

7、浏览体验

手机端网页体验不是一般的差，感觉不开电脑根本不能用。

最后

还是很期待百度派变成quora的，毕竟看英语版的quora还是没有读中文来得愉快。