人是自由的吗?
1、故事:《白板》中的“甜点抗辩”。1978年旧金山有一个警察持枪从市政大楼地下室的窗口潜入,闯进市长办公室杀死了市长。辩护律师找到了一个理由,说该凶手吃了大量奶油夹心蛋糕,喝了太多的可乐,引发了他的抑郁症。由此法庭接受了辩方证词,由重罪改为较轻的罪。
2、思想实验:人根本不可能有自由意志,不可思议吧?其进行论证的步骤是这样的:a你的基因是不在你的控制之中的;b你的环境也不在你的控制之中。也就是说,我们生在什么样的家庭,生在什么时间和地点,成长的社会环境如何,都不是自己能够决定的;c你的决定仅仅依赖于先天的基因和后天的环境;d如果你的行为基于你不能控制的东西,那么,我们就不能说,你的行为是自由的。
如果检查以上的论证环节,发现每个环节的推理都是正确的。但是我们就没有自由意志吗?我们所谓的自由不过是自由落体的自由,是最终落到地上的自由吗?
3、感悟:只有意识到不自由的时候,才能获得自由。我们自以为的自由,很可能是虚幻的。我们认为可以自由地选择商品,其实一切都在广告商掌握之中,牛仔裤的公司说,只要穿上他们牌子的仔裤,就能与众不同,个性十足,最后到处都是清一色磨破了洞的牛仔裤,那些说好的个性呢?
相反,当我们意识到自己是不自由的时候,才能获得真正的自由。例如,人有时到了工作到下午,很焦躁,心慌意乱,双手颤抖,你试图让自己平静下来,到底是什么原因让自己烦躁呢?有时根本就是你体内的血糖浓度低了,过低的血糖浓度导致交感神经兴奋,脑细胞缺氧,这是你无法控制的。但是你认识到了这一点,就会让你真正获得了自由:你只要吃一点东西,就能改变你的情绪。
4、卢梭说,人生而自由,但无往不在牢笼之中。我们应该区分自己能控制和不能控制的东西,接受那些不能控制的,把注意力集中在有能力控制和改变的方面。(电影写诺贝尔数学奖得主纳什的《美丽心灵》)
夫妻关系中,认识到夫妻双方都是独立的个体,有各自家庭的基因和成长环境,只有承认无法改变对方的行为处事这一个事实,才能从无休止的评价和要求中摆脱出来,获得身心的自由。你能积极改变的只能是自己。
待续。