一、菊花残，满地伤
10月3日那天，偶然的机会，获知离家不远处有一处菊园，目前花事正盛，姹紫嫣红明黄，真可谓秋花如海。为了慰问一下饥馑已久的爱花的眼睛和相机，第二天，也就是10月4日中秋节那天，我便像蜜蜂一样兴奋地飞往菊园。
园外车很多，好不容易才找到车位，园内人更多，男女老少，三五成群，成帮结队，在菊田里如穿花百蝶。
从门卫师傅那里得知，这不是特色农业区、也不是观光小镇，这是中国农业大学菊花培育基地，所以菊花的品种多样、长势良好。目前正处花期，成千上万朵菊花争妍斗艳，基地领导觉得好好的花放着不让人们欣赏怪可惜的，就决定在国庆假期期间对外开放，花多花美还免门票，欣赏者众再正常不过了。
黄昏时分，“酒足饭饱”，尽兴而归，按照老规矩，第一时间发简书发美篇，很快，大家纷纷询问菊园有关情况，更有雷厉风行者第二天便欣然前往，可是，可是，反馈回来的信息却令人郁闷不已。（见下图）
我和同行的友人提起此事，他说：当时你只顾看花、拍照，你没看到不仅有人踩踏，还有人采折花枝，折了之后又怕门卫师傅发现，就扔在地上了，许多呢。
原来如此。中国农大之善举被游人的毁花之恶所伤，菊园关闭，只剩青春貌美的菊花日日寂寞地绽放。
二、以怨报德的获救者
2017年9月11日，李先生在工作时突然昏倒，随即被送往武汉大学中南医院急救中心抢救。因抢救操作需要，两名医护人员将李先生的短裤和T恤用剪刀剪断，并随手将衣物扔到抢救室某角落。直到17日，李先生的父亲声称医生不仅把儿子的衣物剪坏，还将短裤里的500元现金、身份证、银行卡等财物弄丢，要求医院赔偿1500元损失费并报了警。最终，参与抢救的医护人员凑了1000元赔偿给家属。
有网友戏称：“以后签字可能多一项，衣服同不同意剪”“要衣服还是要命”。
在这，我不想说谁是谁非，我只想说：良心，你在哪里？以后谁还敢雷厉风行、当机立断地救人？有多少人会因此错失抢救良机？
三、老人摔倒了，纠结了一个民族
2009年11月14日重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女称其是肇事者，起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年清白，法院驳回老人诉讼请求，老人不服上诉。二审开庭这天，老人撤诉。
2011年9月3日上午，武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把。1小时后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。(9月4日成都晚报)
以上三件事情的普遍逻辑是：善举——以恶报善——善举被迫撤销或消失——无辜者罹其毒。
《孟子·梁惠王上》有这样一句话:“仲尼曰:‘始作俑者,其无后乎。’为其像人而用之也。”孔子他老人家是什么样的人啊，毕生倡导并践行仁者爱人的教育家、思想家，能让他说出这重话的人，一定是干了什么惊天动地的坏事了。
伤善之恶不一定恶于始作俑者，但是影响也是极其深远的，它就像是一枚投进了池塘的废电池，清洁的水质需要很长时间的自我净化才能恢复。
中秋节那天，在游完菊园临走时，人群中的我特意走到门卫师傅面前，对他说道：“谢谢您，您辛苦了，这里的菊花真漂亮。”我这样做没别的意思，就是想弘扬一下善举保护一下善心，这也是一种善举、善心。
行善，从我做起，从点滴做起。
