依稀记得读大学时候，寒暑假回到自己所在的小城市，常常会感慨，消费水平怎么比学校所在的城市还高；在一线城市工作后，回到自己所在的四线小城市，还是发现消费比一线城市不相上下（当然了，除去高档之外，这里所说的为大众消费水平），本文将尝试对这个现象问题进行大致的分析思考。
一、城镇化过程
- 城镇化必然涉及到人口集中、迁移式的问题。
在城镇化过程中，人口集中到城镇，如果我们行走在乡村，看到的几乎是清一色的中老年人。乡村人口往城镇集中，小城市人口往中型城市、大城市迁入；从这个层面来看，也就比较好的理解一线城市的房价如此之高，炒房炒的是一方面，另外一方面则是因为刚需的出现。
即使在同一个城市里面，如果下面某个郊县人口呈现的大幅流入状态，那么这个郊县的房价也比其他郊县的房价高。
二、消费的方式
- 如果你去过四川的某些城市，你会发现他们对于吃很是着迷，也就是俗称的吃货。小区门口有好几家串串也不是个奇怪的事情。而在南方的小城市，你可能会发现他们对于穿衣很在意，要穿的贵的；
- 为何物价如此之高？一方面是因为市场因素，很多菜都是从外地批发倒卖进来，而人口消费无法跟上增长，自然就高了；另一方面，虽然笔者所在城市是以农业为基础的城市，但总体是小农经济，没有大批量的。
三、跟风现象
- 小城市的跟风意识比大城市还更甚，比如你的邻居、同学、朋友买了什么，很可能第二天自己也就跟着一起买了，生怕自己被人说成low的感觉。这也导致了盲目消费，而很多刚需却没办法得到真正的满足。
四、教育问题
- 有一个问题值得重视：乡村中学的学生在大幅下降，城市中学的学生在大幅上涨。咋听起来可能不是很明显，说几个数字，在乡村中学一个班里面，30-40个人的不少，而且班级少；而在乡村的上一级城市，每个班则多达80号学生，而且班级多，也就是说父母都尽可能的希望孩子在城市读书，而城市学校过载。
- 乡村优秀教师往城市走，进一步加剧了乡村教育资源的匮乏；那些留在乡村的老师，很多都是随便教两下，而心思完全不在上面；相连贯的学生也跟不上。
- 再一个，小城市的很多父母都是在外打工，然后挣钱来支持子女上学，然而孩子的叛逆期与缺乏家长的监督，很多孩子走的完全不是学习之道，而是跟坏了对象，这是留守孩子面临的很大问题。
五、社会折叠与旋涡加剧
- 在《北京折叠》一书中，将社会划分为几个空间，下层空间到上一层空间的难度都会增大，甚至几乎不太可能进入上一层空间，这种社会现象会愈演愈烈；
- 再一个比较形象的，如果把一线城市、二线、三线、四线画成一个网状，那么在旋涡中心的一线大城市所拥有的资源、人才、配套的基础设施会越来越完善；同理小城镇相对于乡村，也是一样的道理。从资源、机遇来说，物理空间都有一定的优势，当然了，借助互联网可以消除部分旋涡，但不是全部，有时候还会更加剧烈。
