开心一笑
造句:
1.难过。学生：我家门前有条水沟很难过。老师批语：我更难过。
2.天真。学生：夏天真热。老师：我一头汗
3.况且。学生：一列火车经过，况且况且况且。老师：碾死我算了。
提出问题
java中的for循环比较和选择？？？
解决问题
例一：三种for循环：
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
/**
*
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List<String> firstList = new ArrayList<>();
firstList.add("A1");
firstList.add("A2");
firstList.add("A3");
for(int i=0;i<firstList.size();i++){
System.out.println(firstList.get(i));
}
/** 第二种 **/
List<String> secondList = new ArrayList<>();
secondList.add("B1");
secondList.add("B2");
secondList.add("B3");
for(String str:secondList){
System.out.println(str);
}
/** 第三种 **/
List<String> threeList = new ArrayList<>();
threeList.add("C1");
threeList.add("C2");
threeList.add("C3");
Iterator i = threeList.iterator();
while(i.hasNext()){
System.out.println(i.next().toString());
}
}
}
例二：三中for循环可能会出现的问题,对比下会发现，第一种方法代码最少，而且整洁，并且可以获得当前循环的下标值，所以个人推荐第一种，而第二种在真实项目中经常会出现没判null 造成的空指针异常。
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
/**
*
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List<String> firstList = new ArrayList<>();
firstList.add("A1");
firstList.add("A2");
firstList.add("A3");
/** 设置为空,真实环境可能是查询出来为空 **/
firstList = null;
/** 判空处理**/
for(int i=0;(null !=firstList) && i<firstList.size();i++){
System.out.println(firstList.get(i));
}
/** 第二种 **/
List<String> secondList = new ArrayList<>();
secondList.add("B1");
secondList.add("B2");
secondList.add("B3");
/** 设置为空 ，真实环境可能是查询出来为空**/
secondList = null;
/** 判空处理**/
if(null != secondList && secondList.size()>0){
for(String str:secondList){
System.out.println(str);
}
}
/** 第三种 **/
List<String> threeList = new ArrayList<>();
threeList.add("C1");
threeList.add("C2");
threeList.add("C3");
/** 设置为空 **/
threeList = null;
/** 判空处理**/
if(null != threeList && threeList.size() >0){
Iterator i = threeList.iterator();
while(i.hasNext()){
System.out.println(i.next().toString());
}
}
}
}
例三：效率问题
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List<String> firstList = new ArrayList<>();
for(int i=0;i<1000;i++){
firstList.add("Ay" + i);
}
long startTime = System.currentTimeMillis();
/** 效率低，不推荐 **/
for(int i=0;i<firstList.size();i++){
//System.out.println(firstList.get(i));
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("the first for: " + (endTime - startTime));
startTime = System.currentTimeMillis();
/** 效率高，工作中推荐 **/
//先获得list的size，省得每次都循环获得
int size = firstList.size();
for(int i=0;i<size;i++){
//System.out.println(firstList.get(i));
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("the second for: " + (endTime - startTime));
}
}
结果：执行时间对比,虽然执行时间差异很小，但是从代码看的话，第二种效率高
the first for: 8
......
......
the second for: 3
例四：效率问题
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List<String> firstList = new ArrayList<>();
for(int i=0;i<1000;i++){
firstList.add("Ay" + i);
}
long startTime = System.currentTimeMillis();
/** 效率稍低 **/
int size = firstList.size();
for(int i=0;i<size;i++){
firstList.get(i);
//System.out.println(firstList.get(i));
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("the first for: " + (endTime - startTime));
/** 效率高 **/
startTime = System.currentTimeMillis();
for(String str:firstList){
//System.out.println(str);
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("the enable for :" + (endTime - startTime));
}
}
执行结果：结果表明增强for循环效率会高点
//执行第一次
the first for: 298
the enable for :108
//执行第二次
the first for: 144
the enable for :71
例五：数组和List比较
package com.hwy.test;
import java.util.Random;
/**
* Created by Ay on 2016/6/25.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
String[] testData = new String[60000];
/** 准备数据 **/
for(int i=0;i<1000;i++){
testData[i] = new Random(100) + "";
}
/** 申明变量 **/
long startTime = 0;
long endTime = 0;
/** 普通for循环 **/
startTime = System.currentTimeMillis();
int size = testData.length;
for(int i=0;i<size;i++){
String str = testData[i];
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("the normal for need time: " + (endTime - startTime));
/** 增强for循环 **/
startTime = System.currentTimeMillis();
for(String temp:testData){
String str = temp;
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("the enbale for need time " + (endTime - startTime));
}
}
运行第一次结果:
the normal for need time: 4
the enbale for need time 6
运行第二次结果
the normal for need time: 4
the enbale for need time 7
上面结果表明，对于数组的循环，使用普通的for循环效率更高，因为数组的索引速度更快。
感悟
读书感悟
来自《这个杀手不太冷》
- 我认为最深沉的爱，莫过于你离开后我活成了你的样子。
- 人生总是那么痛苦吗？还是只有小时候是这样 总是如此
- 我已经长大，我正在变老
