毋庸质疑，这次春节档呼声最大的影片一定便是《唐人街探案3》了。但当大家抱着激动的心情进入影院，观看后的反应却是严重的两极分化。认为好看的看的热血沸腾，对第四部期待满满；认为不佳的甚至有了想放弃整个IP的念头，《唐人街探案3》究竟有哪些弊病，我们接下来就来看看。
一、案件简单，凶手易猜
作为喜剧+探案的影片，《唐人街探案3》却把重心放在了喜剧上，然而这样的效果好不好呢，这点我们放到后面讲。这里我们先来看看这次的案件：渡边胜为了和苏察维争夺新唐人街的开发权进行谈判，结果谈判过程中苏察维遇刺，渡边胜昏迷。苏察维被送往医院途中大出血死亡了，于是渡边胜成为了头号嫌疑人，委托主角团进行调查帮助自己证明清白。乍一看好像是有点难，但你不被电影带着跑，好好思考一下就会发现，只可能小林是唯一的凶手，第一个进门，第一个接触，大量的特写镜头，相信只要多少看过推理作品的都能猜到小林是凶手了。而案件本身也再无反转，就是这么简单。推理的部分做的如此简单（说的难听一些便是敷衍），自然会使大部分观众凉了心。毕竟第二部结尾野田昊极其夸张地喊出“太难了”使人对案子的期待值达到了一个极高峰，现在还没看完就能自己破解出来，确实会给人极度的不满。但你以为这就完了？不，这才只是《唐人街探案3》的一方面槽点。
二、烂梗低俗，“性凝”严重
刚才说到《唐人街探案3》是喜剧+推理的形式，那么推理就那样了，喜剧这次做的如何呢？结果是：一塌糊涂。可以说这部电影真的很难让人发笑，因为里面的搞笑片段充斥着太多的低俗烂梗，让人不说笑了，甚至都会生鸡皮疙瘩，最为严重的是，影片里面充斥着大量的“性凝视”镜头和梗，譬如“36D”“好胸”等等，其实“唐探”系列以前也不是没有过这种情况，像《唐人街探案2》里的“拍屁股走人”“奎因手稿”等等，都让人感到下俗与恶心。况且春节档都是偕老带小看电影为多，这些成人都感觉不适的东西让小孩看到会带来何等的影响？！
三、毫无逻辑，露脸无用
案件我们猜就猜吧，证据还是要有的。但是这部电影让人不解的是，屏风是苏察维推倒的，那么上面只会有他的指纹，为什么不去查指纹？且警察难道就不知道还原屏风吗？知道把车扣留下来，却不去搜查，反而让唐仁把真正的凶器搜出来了，这难道是讽刺日本警方无用还是什么？小林妈妈为了一碗面委身于流氓，为了一块蛋糕被抓到监狱，看起来很感人，但是是真的让人觉得尬。好端端一个人，有手有脚的，不去干活而去偷？重点是干活的话拿的钱可以买好几碗面，小林妈妈用得着这样吗？这不是强行剧情杀是什么？一个推理作品可以把杀人动机写得毫无逻辑吗？就算它披上了喜剧的外衣，那你干嘛还要取“探案”这二字？Q的现身是第三部极大的卖点，但是这设置的根本就让人无力吐槽。Q对秦风的综艺般的试验和案情竟无一点关系，就算是这样吧，Q已经揭晓的成员当中，ivy和宋义都是板上钉钉的，其他人则是完全面生的新角色，那陈思诚第二部让大家猜Q不过就是炒热度罢了，你人都不知道还怎么猜？《唐人街探案3》汇集了前作中的许多重要人物，但全都是跑个龙套，对剧情没有多大作用，你说五大灵童救了唐仁就算了，和平精英的广告忍忍就好，但林默和思诺就一个是开车，一个是提供一条毫无用处的救人方法。你集合就集合，至少像复联那样，每个人都能出力，而你这个又是什么意思？除了大写的炒作，我已经找不到别的形容词来描述了。
总之，这次的《唐人街探案3》口碑下滑，但凭借宣传力度与前作的扶持，票房一路飙升，打破各项记录。但观众又能被骗几次呢？希望唐探制作组能好好反思，吸取教训，能呈现出一个焕然一新的《唐人街探案4》。
