我以前是一个诺基亚粉丝，上初中的时候总是狂热的了解着它的一切。
人们对诺基亚的印象总停留在功能机时代，又小又丑，不能触屏，不智能化，技术落后，只是质量好，勉强能做个砸核桃的工具。
其实这个认知有问题，诺基亚作为行业巨头，对于智能化趋势肯定是了解的。它也是最早做智能手机的厂商之一。不但做了，而且做的非常好。
诺基亚在2011年推出的Lumia系列，浓缩了行业的很多顶尖技术，我们今天在手机上常见的光学防抖，水滴屏幕，阳光下可视这些技术都是诺基亚最早应用在手机上的。
这不是我在这儿吹牛，而是行业的共识。12年9月推出的Lumia920,一发布就引起了行业轰动，所有人都预言，诺基亚将再次崛起。13年的顶峰时期，Lumia系列手机单季度卖出了880万部。
如此好的形势下，怎么又败了呢？答案是诺基亚总在追寻单一维度。科技媒体人王自如说过：诺基亚做的是帐篷型的手机，而其它厂商做的是水桶型手机。
帐篷，一根杆决定了它的高度；水桶，最短的那块板决定了它的容积。诺基亚在拍照、设计等很多硬件技术上，远远地把其它厂商甩在后面。但对不起，它的操作系统存在致命缺陷，没有软件生态，新奇好玩的应用都没有，用户是不会买账的。
小米手机，乍眼一看，拍照，屏幕，续航都不是突出的，但也没什么致命伤。这叫水桶型手机，各个维度都照顾到了。最后，它就赢了。
美国传奇投资者查理芒格，一直在倡导多元混合思维模型，主张人一定要去了解所有重要学科的重要结论，把它们融汇在一起，形成自己的思维体系。这会带来无可比拟的竞争优势。
只会用单一模型来思考世界的人，前行之路一定不顺利。在手里拿着一把锤子的人眼中，世界就像一根钉子。
这两年，西方国家出现反全球化的浪潮。从经济学角度看这件事。全球化发展，各国降低关税，开放贸易，将极大促进全人类协作，把更多的人口卷入到全球市场中来，达成全世界的福祉。
我们中国最受益于全球化，不但国家脱离贫困，而且成了世界第二大经济体。用三十年走完了西方二百年的发展之路。
那怎么会有反全球化浪潮？这件事经济角度解释不了，得从政治角度入手。
全球化帮助发展中国家民众脱离贫困，也使得西方精英阶层赚了很多钱。但还有一些人，没有在全球化中获益，那就是西方普通民众。
勤劳的中国人卷入了国际市场，对他们的工作岗位，构成激烈竞争，而全球化的分红主要落入了西方的技术、资本持有者手里，普通民众没有获益。最近几十年，美国等国的中产阶级的收入水平的确没有提升。他们对于全球化的怨恨却在胸中积累。
政府作为社会的核心，它的纲领要反映大众的主流意志。所以西方国家才在放缓全球化的步伐，特朗普这样打着反全球化旗帜的政治家才会上台。
同样一个现象，不同的维度解释效果完全不同。它们之间并没有高下之分，但是如果只能看到单一维度。人就会丧失对于整个世界的体察。
学是为了用。明白的道理要引入到自己的生活中来。我今年读了郁琉的学习理论，他是06年黑龙江佳木斯的高考理科状元。郁琉上高中的时候，把自己每天的时间分成一块一块，每一块时间做什么，计划的很周密。
这个办法是对的，因为我平时、周末有大把的时间不在学习上。所以我也搞了学习计划，大量时间投入学习。果然当月，我月考排名暴涨90名。
但是，时间依旧是单一维度，除了时间，还有效率维度。
上次月考后，我发现自己的上课习惯，差到令人发指。一天只有一两节课效率不错，每天用来写作业的时间有五六个小时，却依然写不完。
我下决心，改变效率。前几天晚上，令人振奋的事情发生了，我在学校写完了两门作业，在家里用一个半小时写完了剩余四门。睡前还剩一个小时我可以尽情学自己的东西。多维度思想的增量出现在我的生活中。
从不同的维度理解和认识这个世界，世界会带给你惊喜。
