好看的皮囊和有趣的灵魂都在这里☝

- 01 -

早上在办公室闲聊，同事聊起自己的爱情，说自己被“第三者”插足了。

我们听完大惊，细问之下才知道，是她的闺蜜插手了她和男朋友之间的感情。

前一天是同事的生日，因为早早和男朋友约好一起吃饭，朋友兴高采烈地赴约，一过去发现男朋友果然给自己准备了惊喜，鲜花、蛋糕、高级餐厅……

同事虽然嘴上怪罪男友乱花钱，但心里却是美滋滋的。

晚上回家后同事向闺蜜分享自己的喜悦，但闺蜜却一个劲问她玫瑰送了多少朵，蛋糕是什么品牌的，哪一家餐厅，同事一一说明。

说完后闺蜜却指出，她的男朋友不够诚意。同事非常疑惑，问及缘故。

闺蜜说，玫瑰花只送二三十朵，一看就不舍得为你花钱；这个品牌的蛋糕，又不好吃，脂肪含量又高，一看就没有仔细研究过；那家餐厅，明显就是贪图价廉，不然不会带你去那家吃饭。

闺蜜临挂电话，还不忘加一句，“以后再有这种情况就告诉我，我随时都是你的智囊团”。

同事听完一脸尴尬，实在不知道应该感谢闺蜜的提醒，还是说她多管闲事。

但晚上男朋友带来的惊喜，却消散的无影无踪。

爱情，原本就是如人饮水冷暖自知。你所认为的不够诚意，或许是别人的热泪盈眶。

- 02 -

这样的事也在我身边发生过，朋友C和女友相恋3年，但因为两人才刚毕业，短期内并没有见家长的打算，想等双方工作稳定了再考虑。

女友的闺蜜得知后，暗中和女生说：“你们都相恋3年了，他还没有带你见家长的打算吗？”

女生不堪其扰，只好以年纪还小作为托词。但闺蜜却不依不饶，继续说：“已经不小了，多得是毕业就结婚的。再说只是见一个家长，又不一定要马上结婚。”

不仅如此，闺蜜还现身说法，说自己早已见了男方家长，奉劝女生也早日确定下来，以免夜长梦多，避免因为一些事情反倒让两人告吹。

女友知道闺蜜是好心，本来是不在乎见家长这件事，但被闺蜜说着说着，心里也开始犹豫起来，便向C提起了见家长这回事。

两人讨论过程中，C得知是女友闺蜜的鼓吹，便跟女友说不必太在意别人的说法，按照两人原本的进度相处即可。

女友听其说辞，却以为C在推脱，对自己只是随便玩玩的心态，因此和C大吵一架，最终惨然分手。

原本好好的一对情侣，却只因为闺蜜的几句话，闹出了矛盾，分道扬镳。朋友在向我倾诉时，一副惋惜，却实在无可奈何。

我们不可避免地拥有一些亲朋好友，总是无休止地插手其他人的感情，在他们看来，旁观者清，但更多的情况下，旁观者，未必清。

这些人没有走过当事人的路，怎能以普遍的情况来臆测当事人的心态，进而品头论足？

- 03 -

曾经我便因为插手了别人的感情，弄的里外不是人。

一次，哥们和女朋友吵架闹分手，来我这和我一起坐着聊天。正此时，其女友微信找到我，希望我开导几句，帮她说说话解释一下。

我正欲开口，却被哥们阻拦，让我不必相劝，我看他在气头上，不太方便开口，想等他气消了再说。

结果其女友却说我和哥们沆瀣一气，商量好了逼两人分手。

以至于后来，对于朋友们的感情问题，我再也不愿过多掺和，更多只是作为一个倾听者，涉及具体怎么做的问题，我一向拒绝给出建议。

在我看来，爱情就像买鞋子，合不合脚，往往只有真正穿上它的那个人才能知晓。无论旁人如何操心，终究不会有切身体会。

有些鞋子虽然磨脚，穿着走路费劲，但样式图案依旧可能被我们喜爱；有些鞋子虽然处处合适，完美贴切，但依然可能被主人嫌弃。

穿不穿鞋、换不换鞋，终究都是主人的事。何况有些磨脚的鞋，也许穿几天就好了，或者愈发舒服呢？

己之砒霜，彼之蜜糖。我们认为不能接受的事情，也许在当事人眼里可能并不是什么大问题。

- 04 -

《庄子》中有一句耳熟能详的句子：“子非鱼，安知鱼之乐？”

我们不是当事人，怎会知道他在恋情中的苦与乐？我们不能为别人的爱情的负责，又哪来的资格评说？

我们通常自以为是地认为，自己的观点才是最可靠的，经常用起“当局者迷，旁观者清”作为论调来对其他人的感情品评，善用“我是为你好”等类似的语言来包装自己所谓的善意。

但我们终究不是当事人，只有认清自己的位置，才能尽量减少给别人造成不必要的伤害。

爱情是私密的，既容不得“第三者”插足，也容不得“第三者”插手。

在别人的感情里，谨言慎行，是最基本的修养。