在一个群体当中,看别人说话都很顺畅,自己就是不知道什么时候说或说什么合适;跟别人通电话,一会儿抢话了,一会儿节奏又跟不上冷场了;在职场不敢表达不同意见,不敢与人争论,没有明确的立场,久而久之,别人都认为你的意见不重要,最后连你这个人也忽略了;别人巧舌如簧,让你哑口无言,但你隐隐感觉不对,可就是说不出哪里不对。这是常见的情况吧?本人也有。以前总是觉得自己嘴笨,要是个说相声的就好了,随后认识到不是嘴笨是脑子笨,很佩服《奇葩说》的那些选手,等了解到辩论是逻辑技巧的运用,才知说话的问题很多是逻辑问题。润总说,若都从小训练逻辑,GDP都能提高一个百分点,可见逻辑的重要性。下面就是润总提到的逻辑三大定律。
1、同一律。它要求人们自觉地保持同一思维过程中概念、判断(论题)的确定性。或者说,它要求人们的思维具有确定性。
混淆概念、偷换概念,混淆论题,偷换论题,会导致自己的思维一团浆糊;大家的讨论,鸡同鸭讲。
2、矛盾律。
矛盾律,也有人称之为“不矛盾律”。说得学术一点,就是两个互相否定的思想,不可能都对,一定有个是假的。
培养识别三种“自相矛盾”的能力。
第一, 自相矛盾的概念。
第二, 自相矛盾的判断。
第三,悖论。
3、排中律。
排中律就是两个自相矛盾的观点,一定有一个是对的,没有“都不对”这种中间状态。
排中律”很大的价值,是识别,和揭穿那些骑墙者,提高思辨的能力,沟通的效率。
排中律的延伸:反证法
根据“排中律”,既然两个自相矛盾的观点,一定有一个是对的,没有“都不对”这种中间状态,那我只要证明这两个观点中,有一个是错的,不就等于证明了另一个是对的了吗?这就是反证法,“排中律”最知名的运用。
看到这三大定律,感觉挺有意思的。我们每天都说话,实际很多都有缪误。语言能塑造大脑,我们要净化语言系统和大脑操作系统,从每一句话的逻辑开始。