最近作家豆豆的三部曲在各大短视频如火如荼的推,《天道》在我27岁左右看过了,在当时同龄人流行读大冰之类旅行文学时,这本是给我的感觉是新鲜而震撼的,由于阅历尚浅,书没有读透,没有办法拿来和周围人交流,那种陌生却难以忘记的震撼咱埋于心,书也压了箱底……直到这书最近大火,于是我按照深度等级,先看了《天幕红尘》。
相对于《天道》的点睛之笔“文化属性”,《天幕红尘》的“见路不走”更直白与纯粹,金句也没有《天道》中多。整体感觉,豆豆书中的金句,充满了思维之美和逻辑之美,及时在日常环境中我们绝对不会那么矫情的讲出来,但是脑回路里过一遍也足以消极我们这些芸芸众生的贪嗔痴。对,“众生”这个词,在书中也被专门的强调过。
不废话了,我把书中金句按照三大模块整理出来,品品。
(一)见路不走
见路不走就是实事求是,不注一法,你理解成不拘经验教条就行了。
见路不走是见路非路、既见因果的意思,跟见相非相,既见如来是一个道理,见路不走是实事求是的执行和具体更具提示性,更容易理解和操作;就是提示你不要聚一经验间教条,只走因果,只有因果究竟是无漏的,那咱说就有会犯错误,但你至少有了这种意识,比起唯经验、唯教条就少出点错,啥叫命运呢?除了不可抗拒的外力之外,剩下的不就是多出点错与少出点错的区别。
什么叫如来?这得从因果律说起,什么条件产生什么结果,这叫规律;有来必有去嘛,而因果律无所从来也无所从去,人们就用如来这个词来表示这种性质,见相非相,既见如来的意思,通俗地说,就是透过现象看本质,这里的如来当真的讲往大里说是了悟得道的意思。
见路不走,不是让你跟别人一样的,也不是让你跟别人不一样,不以一样或不一样,为判断标准,它是让你立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。
例如:如果你是大规模的连锁店,机器方式的产量,成本和质量的稳定性就有优势,如果你的思维被束缚在你手擀面比机器面好吃的教条里,你这个好吃的面条,要想实现大的市场系数就很困难。
顾客和无关痛痒的人都可以认为,像麦当劳模式,但唯独你不可以,你要这样认为就有危险,你就可能不自觉套用了模式,而你的条件是不可能与麦当劳条件一样的,你不能在一相似或不相似,你只考虑条件与目的的有效(比做大概率的事更精准)
不同价值体系的共有性有不同的外延音,不同用作不同方向延伸,或许,美国移民汇集的文化比中国一统的儒家文化更具有实事求是的含量,或者说个接近更接近实事求是,但是能不能据此就冠以实事求是的文化呢?可能还不够质量,务实与实事求是,毕竟还是有距离的。
人最难做到的是实事求是,妄念贪念杂念一大堆,就算想实事求是,你也不知道怎样实事求是,见路不走就是实事求是的,通俗版是提醒你不要唯经验教条,要走因果走条件的可能见路不走是让你解放思想,不要怕,跟别人一样,因为很多人一看到跟别人不一样了,就觉得心里不踏实,也不要怕跟别人一样,因为也有很多人是生怕跟别人一样,显不出自己高了闲步走世界决实事求是可操作性的问题,实事求是的态度,观念思想是一切正确认识和决策的基础
镜子,他没立场,没好恶,其实客观也是一个场,未必是真相客观,只表示没有利害关系,不表示没有好恶,也不表达有如实观照的能力。凭什么你就是镜子,别人就是立场呢?只要是人,就不可能是镜子。而因果规律是镜子,辩证的逻辑和实践是镜子。真理不是,是就不叫真理了,叫定律出离立场,不一定是真理,但一定是不被立场接受的,没受众就没钱赚,这就是硬道理这种秃子上的虱子,明摆的事儿瞄一眼,心里就有个数就行了
经验是工具,不是目的,这就是为什么要反对经验主义和本本主义,你为了经验和本本,你就在不知不觉中,已经把它给目的化了,公司造成了你实现经验主义和本本的工具,要是你自己掏钱办的公司,你干不干呢?
我们在教室里学了很多方法和技巧,正如老师反复所讲的,是引导启发我们的思维,培养我们的独立思考能力,而不是让我们去照本宣科生搬硬套,其本质就是培养我们见路不走的能力所谓决策,是指具有方向性意义的重要决定,正确的决策是企业得以生存和发展的根本,而见路不走就是企业决策的法则,不唯经验教条,不为标签模式之一,企业的根本利益为目的遵循,因果规律走条件可能只有这样,企业才有可能顽强的生命力
定律不是路,路是方便的、经验的、模式的、固化的、既有的,定律是必然的、因果的、规律的,任何一个成功经验,起初都不叫路,走的人多了,才叫路。见路不走是更接近科学的思维?至于能走到哪,就得靠碰运气了。
人事懒于动脑,勤于动心的习惯,把某个条件放大为因的全部,这样容易比照,容易获得信心。最简单的思维陷阱就是大家都是人,别人能做到的我也能做到。然事实不是这样,别人能做的,我不一定能做到,都是人,只是其中一个条件,只有我具备了别人能做到的全部条件,我才有可能做到,而事实上,我很一一复制别人的条件,只有根据我的条件去做,我所能做到的才是不脱离实际的问题,是很多事物是需要用思维的眼睛去看的,识别一条马路,很简单,识别一条思维的路,就不那么简单了
今天不信了,也不是因为他不是真理,是没得预期实惠,众生不管你真不真里?他只需要许诺兑现。
(二)风趣话术
你是非得从我这儿挖出点自卑才踏实呀,谁的看法揣着?没去影响谁,也想没去受谁的影响?
你换个成本低的渠道吧,用我成本太高,因为我用别人的成本很高,那些人是什么人?没有人情是可以白用的,你选的就是一个高成本的渠道,我是个穷学生,担不起人情,也付不起那么贵的电话费
还是穷啊,闻不得一点肉腥,你让他啃个猪蹄儿,他恨不得把卖肉的都啃了
你都看见了,就是我这张臭嘴,一时没把住,惹了这么大的麻烦,现在不正在擦屁股吗?
我说句没大没小的话,您别介意。
这是总裁的分寸,我拿了总裁顾问的薪水,就要禁总裁顾问的职责,这是我的分寸
沃尔斯只是个前台的执行者,不该他知道的,他是不会知道的,这个角色不可能完全了解内幕,即使他个人对这件事有疑问,也只能心存疑问的执行下去,跟这个人是不能较真儿的,也说不着如果接受这是纽约那场不愉快的延续,就不要为难这个必经程序的执行者
您只是个前台的执行者,幕后的事儿,我跟您是说不着的,我没有为难您,配合您走了,这个过场是个意思就行。启发反省自我到底何时?该用前台执行者幕后操控的角色面对说角色,该说的话做角色,该做的事儿
但联盟致力于推动民主进步的宗旨是不会改变的,联盟需要多元的声音,特别是需要像您这样有见解的人士,而这个伟大的事业,也终会成就您最有意义的人生
您的不知道是知道的太多的不知道,不是不知道的不知道。
我没想对您不礼貌,但是您太过分了,在您没得到授权之前,请不要以权利人的身份跟任何女人说话,我那样说话,只是想让您知道,让人不愉快的话,我也是会说的
仅仅是生活方式,生活中有人嗜烟,有人嗜酒,友人嗜棋,而他是好认识社会结构的因果真相,他从一开始要弄清父母的信仰是什么?逐渐有惯性到习性,逐渐变成一种生活方式,他活在自己的世界里,没有尊卑贵贱,只有查不完的资料,做不完的题
请问您认为自己有罪吗?我认为管屁用,那得法律认为,法律也是人操作的,那你就好好奋斗吧,等你当上上帝就能取缔法力,请您对民主有什么看法?你他妈的走开,不妨碍我了,就是民主, 您很喜欢说话带脏字吗?等你这样被围堵了再来问我
请问您认为自己有罪吗?我认为管屁用,那得法律认为,法律也是人操作的,那你就好好奋斗吧,等你当上上帝就能取缔法力,请您对民主有什么看法?你他妈的走开,不妨碍我了,就是民主, 您很喜欢说话带脏字吗?等你这样被围堵了再来问我
关于命运,这就叫一生二,二生三,三生一大堆,然后再管它叫命运
黑人家后再来做好人,政治这东西,太阴险
我没指望说服你,我只说我该说的,等你冷静了再想想,如果你改主意,现在还来得及,至于怎么挽回影响我来策划?
是孙子,我不会放过你,是爷们,我不会委屈你,不会因为你有不便,就不管你死活,国家把我哥这位置不是让我吃干饭的,想不吃干饭就得有点担当,我先把我的心里想的告诉你,我今天有点来气了,我心想小子,今天爷爷放二,一会儿撑着你,我倒要看看你能原个人模狗样。
我这个人是有事说事,没事歇着,什么事都来,实在的不是那种问个好的路子,我也帮不上什么忙,就扛一张嘴过去,是不是显得好假呢?
马克思没规定痞子就不能研究他的学说了吧?我比我的妨碍您了吗?您是不是至少应该比一个痞子更讲道理呢?中华民族是个大家庭,在这个大家庭里,我不能算是个好孩子,但也肯定不是逆子呢
一缸染黑与一缸漂白的本质没有区别,都是好恶的思想,好物的思想能实事求是,您信吗?没有谁因为身体好,有病就不看医生了,也没有因为脸上有粉刺,就把脑袋砍了,他妈八国联军和日本鬼子都没让中环民没救,您说没救就没救了,你问问中国人民答应吗?草他妈,啥逻辑?
我这儿真有事,要不您改个时间来驳也行,您驳倒我,我会很感激,因为您帮我认识了,我没能力认识的,否则咱俩就到此为止,各自过各自的日子了
有钱怎么了?您是不是已经购药到可以不谈钱了?这关雅俗啥事儿,如果钱是谈出来的,那咱们拼着老命谈,如果钱作为结果存在,只要条件具足,你谈不谈它都得来?如果谈了没用,那不歇着还等啥呀?
黄主任不知道部长事件是不可能的,却一字没提,既有街道大妈的家长与亲和,又有居委会干部的分寸与警惕。
大家有缘分就凑在一起混饭吃,好吧
借钱这种事儿,一是见死不求,二是雪中送炭,三是锦上添花, 第一和第三都好办,最难的是雪中送炭,下一秒死活,谁知道啊?血本无归,我找谁哭去?
关于男女吵架。女人可以把混淆逻辑当法宝,你觉得这样可以表示女人的率真吗?
不傻也不聪明,说文绉绉点,这就叫价值观
自己的思路错了,关与放,本来就是矛盾的,如果只是就事论事思考,他永远解不开这个结他换了种思维,按自己的逻辑做了一个推理, 他命比我重要,能他舍命的东西一定比我的命更重要,既然每个结果都成担不起,担不起就不单了,他心里一下子霍然了,也轻松了。
每个人都活在自己的态度里,都按自己的标准衡量各种关系,什么关系?承载什么内容,核定多少担当有的人要钱不要命,有的人要心安不要命,有的人连横穿的个马路都可以不要命,形形色色看人了,所以这叫大千世界。
(三)格局观
中央一再强调,改革是没有既定模式可借鉴的伟大创举,所以要摸着石头过河,胆子再大里摸摸,你怎么知道能不能过去,解放思想?就是要扯下裹脚布迈大步子
干部不都是焦裕禄,但也不全是刘青山呢,你说吃点拿点有没有?但是绝大多数干部是不出大格的,是兢兢业业想干好工作的,不像有些人说的,当官的都不是好东西,你得允许一部分人高高高兴兴奔小康,另一部分人嘟嘟囔囔奔小康
不该问的一句不问,不该说的绝口不说,歌手职业戒律
你从一踏入这个圈子,一切东西就被注定了,你只能比名气比身价,慢慢就成性了,由不得你自己,很多女明星,要么豪门婚恋,要么独身,那不是偶然,是他的心气儿和周围评价要求她只能那样,建设社会主义市场经济的法律体系,这得有个过程,这个过程就是让各种矛盾反映出来
我理解的社会主义是社会化经济,一个名称两样东西永远论不出个所以然,这题目紧定义概念就少不了一通争论,推理论中又是一篇长篇大论,如果你驳不倒我,你不能让我违心吧?如果驳倒了,说明你的认识比我通透,你还需要我吗?无论什么结论,结果都是一样的,明知地理没土豆,你还刨这个坑吗?
人类就是批判前人的东西才得以进步,凭什么到了马克思这儿就不批判不得了呢?比如公有若没有私有制的公有制还怎么公呢?你这个公在哪里呆着呢?矛和盾是本一的。
评价马克思主义,如果不去关注他最核心的东西,而是以只取文字的方式去评价,那就只能是不同立场的各取所需,马克思主义是什么不重要,重要的是各自立场最需要什么?
共产主义,它既是经济规律的产物,就一定不是人可以奋斗来的,也就不可能是哪个阶级获得解放的理论武器?最通俗的理解,地球东边经济危机,地球西边碗里的肉就少了一块,这就是共产主义。
地域性的社会化经济,你可以叫他社会主义发展到全球结构的人类大经济,就是全球经济高度依存高度一体化,这种经济形态给他起了个名字叫共产主义。人类各个角落的经济会因不同条件呈现不同态势,但不管什么心态,其本质都是朝着社会化和全球化的方向演化,他不管你什么政治主义,那是经济规律,是由生产力发展要求决定的,是人类趋利的本能。
教条社会主义已消灭了资本就没事了,其实关资本什么事儿?丛林法则的原动力是人遏制了人的原动力,经济就没活力,苏联解体和中国改革都作为因果存在的,无需论证社会化经济,就是不唯的经济,不唯资本形式和结构,不唯所有制形式,不唯资本意志,不唯市场经济
世界经济高度发展日趋一体化,共产党可以叫它资本主义高度发达的废墟,西方政治可叫他自由世界,我们暂且叫他共产主义。
不往左看,不往右看,只看市场顾客,只看你自己条件的因果不以新旧论,不以跟别人一样不一样论,只论是否有效,有效是唯一取舍标准。凡左顾右盼的,大多数不清楚内在因果,学个形露神很危险。
平静的心作为果存在是有条件的,取决于你的觉悟和认识,不是从天上掉下来的,由不得你可控可选,真的宁静了,就真的无名了,也就没什么至远至近了
众生是立场的,利益的,好物的,众生只相信自己,愿意相信的东西
政治是什么?政治就是你打算让一部分人举左手还是举右手?所以别跟我谈民主,什么时候你牙疼了,不是由牙医,而是由投票来决定你拔哪颗牙,那个时候我们再来谈民主
过去国家是皇帝,他们家的叫家天下,皇为主,民为仆,民都是皇帝的子民,民主不是谁给谁发福利,是生产力的发展要求,挣脱皇权制度束缚的历史,必然是利益的要求,是根本利益的转移,如果民主是取代天下,那么家天下的消亡,即使民天下的实现,同时也是民天下历史的消亡。党天下,官天下,民还是仆,就不需要民主了吗?这也是一个伪命题,不仅是主仆的思想,而且是斗争的思想,民天下基础性的管理方法不属于民不民主的判断,属于科不科学,有不有效的判断,不是个范畴的问题。授权在人民,人民是给自己利益,选择执行者,不是给自己选择天敌。
民主就是一副再好的药,你也得卖给对症的人,您不能不管人家有病没病,也不管人家得的是什么病?逢人就开这副药,如果贵联盟是以售药为己任,那基本就可以是个野郎中了。
很多人前脚踹上了民主后脚就去烧香,磕头了就去做礼拜了,他还是要给自己再找个主,就像英国保留了王室,日本保留了天皇人民需要国情,需要尊重人民的传统感情,正是各国的民族地理和发展水平,这才像个民主。
启发:万事万物,本着先解决问题、再创造新奇。说效率与公平本质仍是效率为先,只有大多数人的效率更高,才有公平的可能;另一方面,效率是靠规律筛查出的最佳公平,勿刻意而为之。
美国制度民主,还是中国人民代表大会的民主,是属人头的民主,还是国家所有权根本归属的民主,您扛个美国版的民主讨论中国问题,您负责把中国的历史条件再重新设定一回,那是人家那块土壤开出的花朵,你指望美国的民主去体现中国的根本利益,除非那是美国人民为了中国人民的利益而奋斗的结果,那人类还是人吗?不能为了讨好洋人就出卖了老百姓的好日子
境界是一个表达状态的区间,两边为界,界内为境,不可揣测,这边扔到那一边是本一的,如果不赋予它具体内容,这个表达工具本身没有任何意义,风情女人咱就不说了,连性这一劲还没出离呢,不然他风情啥劲儿?品味女人没品位,没本事,一品就漏了俗,对世俗的一静,您还有可能扔了俗吗?只要不出离雅俗,您还有可能不土吗?
在两道竖杠旁边又画起了两道竖杠,两道外杠的间距更大了,又从起初两道竖杠的小区间划出一个箭头,进入大区间说处理,在这件事上讲,就是不属于雅俗的判断了,进入了一个更大区间的属性,属于平常与不平常的判断,极品女装是啥?我不知道论可表达可操作,起码也应该是处理荣华的,不需吧,处理荣华不是没有,是不属于浮华散尽,也不可能是你是穷光蛋,什么叫定位,定位就是他就是不能和谁都行,您要做的就是站在大师的肩上浮尘散尽吗?就是从现在里面剔除出什么,而不是增加什么,你就趴在画报里找浮尘,剩下的就是你,是你再把里边共性的设计挑出来,郑存档预备,万一打官司共性的设计就是公共的,就扯不上侵权
宗教是管心理支撑的,佛法是管认识实相的