本文由币乎（bihu.com）优质内容计划支持
区块链初创公司采用的ICO打破了VC和PE募集资金的方式，ICO是一种新的投资形式，它允许基于区块链的项目通过向早期投资者销售密码币来筹集资金。
但是不可否认，新的众筹模式在不同的国家引起了不同的反响。
ICO被认为是能够轻易得来的资金，但它也是有风险的。很多项目已经筹集了数百万美元，但它们甚至没有提出概念证明或一份恰当的白皮书——这是未来未能兑现他们对投资的回报或功能的承诺。
尽管ICO有着令人兴奋地前景和完全释放风险投资活力的能力，但是我们仍然有一个待解决的疑问：
你真的需要一个自带货币的ICO，或者你可能只是想在你的模型中加上一个现有的加密货币，而在这种情况下ICO可能是累赘和冒险的？
为什么要了解 ICO？
投资第一代加密货币Bitcoin和Ether的加密爱好者们看到了巨大的回报。因此，投资者们如今“在做出投资决定时，过度重视视野，反而降低了执行力。我们不能只凭借一个想法来达到筹集数百万美元的目的。
一旦投资者听说了ICO，他们就似乎忘记了一件事——他们需要对任何脱链投资所需的标准有一个详细的了解。许多新人似乎认为加密代币有一种魔力能让你快速致富。通常他们不太了解基本技术，也不了解代币可以具有的不同角色和功能。他们唯一知道的是，早期投资Bitcoin 和 Ether的人快速致富，而他们也想迅速的捞一笔。
而区块链技术在本质上也存在一些加剧问题恶化的因素——因为无需通过其他投资类型共有的障碍或中间商，任何人都可以购买加密货币。
投资者如何评估初始投资？
回到我之前提及的提出了一系列关于发起和投资ICO的标准和实践——这可以帮助潜在投资者更好地评估区块链初创公司。
它们有不能被其他可用加密货币代替的功能和使命。
这一点可以有效评估一个产品是否是好的产品。例如：
Ethereum使开发商在短期内比Bitcoin更好地编写智能合约。
Zcash是因为在短期内，它能在隐私方面比Bitcoin做的更好，而这能给予人们关于匿名协议的访问权限。
白皮书需要能够清楚地展示项目的功能和它能解决的问题。
如果一个项目的创始团队不能在像Reddit、Slack、Twitter或Bitcointalk这样的公共渠道上分享想法和进步，那么这就会成为一个危险的信号。
团队可以执行的有形的计划；
募集资金上限；
创始团队可以做出的投资金额的具体限制。
控制资金使用和减缓创始人的交替。
虽然这些条件都可以成为评论一个项目的外在条件，但是我们不可否认，现在的区块链存在巨大的危险性，这是我们都要极为注意的地方。
