有两种不同的思维方式。一种是海绵式思维，一种是淘金式思维。
海绵式思维强调单纯的知识获取结果，所以这种思维会广泛快捷的从外部世界吸收各种各样的信息。
淘金式思维重视在获取知识的过程中，和知识进行积极的互动，所以，这种思维会不断的衡量所接收到的信息的真实性、可靠性和实用性。
这两种不同的思维方式会如何读书呢？
采取海绵式思维的读者，会逐字逐句的细读，尽可能的记住书中井井有条和生动有趣的内容。他们可能会在关键词和重点句子下面画线，他们可能会做笔记来概括主题和要点。他们的主要目标是，理解作者的观点，但不对其观点做出评价。
采取淘金式思维的读者，在读书的过程中，他们也希望获取新的知识，但是淘金式思维的读者会在读书的过程中，提出一系列和内容相关的逻辑性问题，旨在了解作者的观点、论据、理由、假设，同时也会思考，自己的观点和作者的观点有何不同，为什么会存在这样的不同。
一本书中提到：
美国人大多数十分重视花园，原因是，花园在他们看来，主要有三大用途，一是可以自己动手修剪草坪，体现主人的个性和情调；第二个用途是可以让自己养的宠物在花园里面玩耍，融入大自然；三是可以在花园搞一些party活动，如果家里人来的多，主人就会把客人请到花园里来用餐，一般都是在中心草坪来展开，草坪能给人们带来清新的空气、愉快的心情和丰富的遐想。
美国人酷爱自己屋前的草坪，已经成为一种传统。这个传统从何而来？有人认为美国人的祖先大都是农民，撤离田野草原以后，屋前这片绿草坪可以聊寄对以往田园生活的情思。
如果用海绵式思维来解读上面这部分内容，也许你会记住美国人重视花园的三个理由，以及美国人酷爱草坪这个传统的来源，并且把它们作为自己的谈资。
而淘金式思维的读者，在看了这部分内容之后，如果想要客观评价这些理由，他们可能会思考以下几个问题：
1、作者提到的重视花园的“大多”是个什么概念？其他不重视花园的美国人，是因为不重视还是因为经济条件不支持？
2、”这个传统从何而来”，对此，作者给出的回答是“有人认为”的答案，那个人是谁？他的这个观点来源于哪里？有什么依据？
3、作者在这段文中有一个假设：所有重视花园的美国人，家里都有养宠物，这是否是事实？
4、维护草坪需要花很多的时间和精力，定期修剪、施肥、还要防治草坪害虫，可以说，维护一块草坪是非常费力的，真的仅仅是因为喜欢吗？
发现了吗？淘金式思维最大的特点就是参与和互动，他们会和作者之间展开对话，和作者之间相互交换观点，所以他们对于书中的知识点会思考得更加深刻。
最后让我们再回到关于草坪的话题。《人类简史》的作者郝拉利说，我们今天面对的现实，不过是偶然事件的历史枷锁而已。
欧美中产阶级之所以喜欢自己家门前有一片漂亮的草坪，并不是出于对自然的追求。
对工业革命之前欧洲的贵族来说，草坪是非常好的身份信号。那时候还没有机械化，全靠人力维护草坪，而草坪除了好看好玩之外没有任何实际的用处——既贵又没用，一看就是贵族家的东西。
所以历史上，人们喜欢草坪一点问题都没有，可是现在，家里面又有割草机又有自动灌溉系统，弄个草坪的成本和当年的贵族不可同日而语，已经没有了当初的意义。
现在之所以还留着草坪，是因为草坪就是形象，就是脸面，草坪其实是历史的遗留产物，这件事只不过是历史习惯而已。
