今天心里挺难受的，让我重新审视大学生这个群体。

放到上个世纪，大学生被视为“天之骄子”，家里出了个大学生就变成一件极其了不得的事，而今随着1999年的高校扩招，大学生变成了一个普遍群体，几乎可以说是“一抓一大把”。都说国家的希望在于青年，大学生作为肩负国家未来的脊柱，应具备的品质不言自明。

可今天班里发生的一件事让我对自己的同龄人“刮目相看”。

中午，班长突然在群里征求意见：某老师想把自己的一节课由周四上午前两节调到周五下午后两节，班群里首先跳出一个女生的声音：表示可能上不了，外带一个撇嘴的表情。我个人倒是觉得都可以，上哪节课不是上？于是不加思考便回复了个“可以”。然后群里便悄无声息。紧接着，下午第一节课下课后，班长又问大家的意见，还没等班长说完教室里反对的声音就开始嚷嚷。班长一看势头不对，就赶紧打住，补充说老师家里离学校特别远，周四只有上午一二节这两节课，上完就没事儿了（大学老师上完课不必留校），但为了上这一节课周四这一天需要四五点就起床然后往学校赶。出于这个原因，老师希望征求一下大家的意见，看看能不能把课换到周五。解释完后，班长要求大家举手表决。

“不同意换课的同学举手。”

出乎意料的是，仍旧有人稀稀拉拉的举起了手，数目还不少，查过之后是20个人。两个班大概70多个人，按照70个人算，20:50，少数服从多数，这结果就出来了。可少数的那部分人不同意了，以一班学委为首的少数说：我们一班可是都举手了，到时候我们不去上课，你们二班的意见不要强加到我们一班身上。随后就听到一些同学在下面并不压低声音的讨论：

“他拿这份工资就应该遵守规定！”

“我周五还要回家呢！这可是大事儿！”

……

说实话心里挺难受的，为老师感到心酸。明明说着“老师是人类灵魂的工程师”，老师守着三尺讲台每天为我们孜孜不倦的传道、授业、解惑，到头来在学生心里就变成了理所当然的事？！就仅仅是他们拿着工资的本分？！老师也是个人，每天挺累的咱们就不能将就他一下、心疼他一下吗，跟老师斗算什么本事？这个时候就想起维权了？

过分！！！

班长无奈之下又请同意换课的同学举手，竟是三三两两寥寥无几。班长讶然：

“那这些两次都没有举手的同学你们是不想上课吗？”

……

适逢本节课的老师进来了，耳闻目睹这一切之后，淡淡说了句：要不让那个老师跟我的课换一下吧，我什么时候上课都行。

于是问题就这么解决了。看似皆大欢喜，我却觉得无比心酸。

我承认用举手表决少数服从多数这个方法来决定一件事并不是那么的公平，它保全了绝大多数人的利益同时也牺牲了少数人的利益，这是中国注重群体而忽视个人的一种体现，是一种文化，短期内也无法改变。但具体到这件事上，我并不为这种方法导致的结果而感到悲哀--因为他们不配。我不知道这得是冷漠自私到了什么时候才能脱口而出在我看来如此荒谬的言论，原来师生在部分人看来是没有情谊牵连着的，大家仅仅是坐在一起，履行了彼此的权利（听课，因为人家交钱了）和义务（授课，因为老师拿了工资）。想起了鲁迅笔下麻木的中国人，我一直坚信社会是在不断进步的，可大学生--受到高等教育的人思想尚且如此，让我怀疑这种麻木是否曾消弭。也许，不是麻木，是被个人利益至上的想法浸染得太透了。有不满大胆说出来也算，那些两次都不举手的人恐怕更可怕吧：心里既不想换课又不表达意见，希望别人替自己表达了意见自己还置之度外不得罪老师，呵呵，想的挺好的呀，那你们知道两次都不表达自己意见的后果代表什么吗？代表你弃权！

真是够了！

心里气愤难平，现在的大学生真的能在几年后挑起中国民族复兴的担子吗？每天校园里目之所及是一对对的情侣手拉手做幸福状来来往往，女生们打扮的花枝招展，宿舍里男生噼里啪啦打游戏，翘课成了家常便饭，女生追剧到深夜，时刻和室友好友讨论剧情发展，明星们的一举一动都能牵动心弦，上课一个个默默变成低头族，一节课书本没看几眼手机却分秒不离手……

真的要写不下去了，太难受了。

大学生本该是走在思想最前沿的一批人啊！可是却国事家事事事不管，每天一脸花痴状！哪儿还看得见什么人穷志不穷，年纪轻轻就学会拿父母的钱“捣拾”自己，挥霍放纵，哪儿还有大学生的样子！

我们学校还是一个中等二本院校。在大多数人身上，我看不到青春、理想、抱负、忧国忧民的影子，大多数人也是乐得随波逐流，大学毕业要么工作，要么考研，沿着家人或别人划定的路，落拓而去。

大学生本该是青春的、昂扬的、向上的啊！怎么这么早就失了主见、变得市侩呢！

社会终会补上大学里未教的那门课，真正等到那时候，未免为时太晚。