昨天终于学习了大名鼎鼎的苹果阅读法。

简而言之，苹果阅读法要求你以问题为导向来读书，每次看书只根据问题来采摘结果，一路苹果苹果苹果，略去桃子香蕉之类的，这样能在短时间内有所收获。苹果阅读法推崇五个小时读五遍书，比五个小时读完一遍书更有效果。

它在理论上跟之前我学的便签法有点类似，只是便签法没有一个小时作为时间限制。另外，便签法更注重联系自己的实际生活，举一反三，实际运用。

为了试验它的威力，找出了五年前买的《学会提问》，这本书我只看了一章不到就搁在书架里了。苹果阅读法的四大步骤，我先记录如下。

1.准备阶段-10分钟

-书名

-想在书中得到什么？

-为什么想得到这个？

2.阅读做笔记 -40分钟

-带着问题用倍速阅读法在书里找答案

-看到和问题最相关的关键字或段落记进表格中

-总共有20格，随时观察记录的关键字

3.自我总结 -5分钟

-仔细浏览20个关键字

-把这20个关键字归纳成3-5个重点或一系列动作

4.复述心得 -5分钟

-马上复述给朋友听你的阅读心得

-如果身边没人就将给自己听，可用手机录音

我对前面要用十分钟来写阅读目的和问题有些不解，我写了目的和一个问题只花了我五分钟不到，问题几乎是本书的核心：如何快速提出优质问题。事实证明在这里花的时间少，后面就有点辛苦。因为如果问题侧重性强的话，有时可能不需要看完全书就可以回答了。

接下来我用70分钟，才草草看完了整本书，大大超过了预计的40分钟。不知道是不是因为晚上九点才开始看的缘故，中途好几次几乎都要睡着，一边和睡魔作斗争一边集中精力，时间显得更加漫长。

这本书理论很多事例也很多，说到很多逻辑里的谬误，充斥着各种定义，完全理解是有难度的，只能抓住重点。我跳跃性的看了很多小节，略去了很多事例和每章结束时的练习。

本书主要其实说了如何锻炼自己的批判性思维能力。因为要想提出优质问题，需要建立在批判性思维的基础上。这就要求我们从海绵式思维到淘金式思维。

要批判的看一个问题，首先要找到论题和结论，然后看理由和结论是否对应，理由能否推导出结论。

其中要特别注意辨认关键词的确切含义，注意找出模棱两可的词语。并且找出价值观假设和描述性假设。要善于发现谬误，判断证据的效力，看有没有替代原因，确认数据可信度，看是否有重要信息被忽视了，最后看是否得出了合理的结论。

在整体的过程中，作者一直强调分别站在相同的立场和对立的立场来进行思考。这样在每一个环节，都能考虑得更加全面。

回到我最开始的那个问题，作者其实并没有简单的回答一二三。他所给出的方案是需要不断练习才能做到的。要拥有批判性思维本身，就是一个复杂的过程。不过作者给到了系统批判的方法，让我们学会如何分解理由和结论，如何在其中找出关键，这样在每一个环节，其实都能提出有效的问题。

第一次运用苹果阅读法，看完了五年没看完的书，还是很有成就感的。回过头来做一个复盘，可以看到：

1.我对这个方法的运用还是比较保守的。有一些朋友在做苹果阅读法时提出的问题很有针对性，可以在书里快速寻找到答案。

2.在阅读时，我的精力难以集中，这在一定程度上拖缓了整个进程。在记录关键字时，我并没有记录到20个关键词。不过最后复述的时候，这十几个关键词也能把我的问题回答清楚。

3.虽然对这个书的大概脉络有了了解，实际上还是囫囵吞枣不求甚解。估计还需要再慢慢的看一遍，才能真正把内容消化。

苹果阅读法的最大好处，是能够至少让你从头到尾的快速看完一本书，有一个整体概念。因为是带着问题阅读，一直会有和作者互动的感觉，不至于散漫无边。看完之后还会意犹未尽，想再读一遍。它对那种常年看不完的书有特别功效，可以找时间把家里没看过的书都用这个方式至少扫荡一遍。