此书的作者棚濑孝雄是日本的一位著名学者。“他以解决纠纷和审判程序方面的开拓性学说而闻名，但实际上的研究领域非常辽阔。他在方法论上最初得益于帕森斯的结构功能分析，后来转而倡导以行为主体为中心的过程分析或称之为方法论个人主义，因此表现出从个案归纳一般类型、从微观总结宏观理论、从动态寻求均衡关系的特色。” 此书是一个论文集，由一些从作者棚濑孝雄的三部曲中选取出来的具有典型意义并且适合中国读者口味的文章组合而成。此书中的大部分论文是作者在20世纪八十年代和九十年代初完成。在这段时间中日本经济迅速发展，人们对社会生活的要求提升，反映在法律上，人们求得纠纷解决的要求也有所提高。不仅仅是纠纷得到解决，还要纠纷解决质量的提高，包括花费的成本、双方满意度、对社会关系的印象等等。对以上问题的关注促使人们开始审视现存的法律制度，反思现状。并且从本书提供的资料中，也可以发现这一时期纠纷解决过程中有许多变化。正是这一社会背景促成了本书的产生。 这本书内容相对独立，涉及的问题广泛，从当事者合意的协商到各种模式的调解，再到审判重新认识与构建。但可以发现虽然作者涉及广，但是其论述一直在围绕着一个核心，即当事者在纠纷解决中的地位以及发挥的作用。 作者棚濑孝雄以观察者的视角对纠纷处理过程中主体的行为进行了细致、现实的考察，分析了不同主体基于自身利益在纠纷处理中所表现出的不同态度。通过这种考察和分析，我们认识到现实中的纠纷解决是一个充斥着复杂利害关系、诸种利益之间相互交叉又相互博弈的过程。准审判过程以合意为正当性基础，但现实中准审判过程的制度运作更是一个决定性和合意性、状况性和规范性相互混合作用的产物。以决定为正当性依据的审判过程，也不是一个完全依据法律逻辑简单的法律适用过程，而在很大程度上受外部压力影响。通过过程分析理论可以有效把握审判过程中不同主体的行为动向及不同利益之间的博弈。棚濑先生本书对纠纷解决进行的过程分析细致入微的实证分析，具有很强的说服力。过程分析中展现了当事者在纠纷解决过程中的影响因素，便于认识这一真实的过程，做出相应的修正。作者认真仔细的学术态度也给我以很大触动，值得体会和学习。 本书还给了我们一个全新的认识视角，使我们跳出了审判的牢笼，开阔了视野。也一定程度上纠正了法解释学的不足之处。棚濑先生以当事者为中心的研究思路紧紧抓住问题的核心，避免落于空说而脱离实际。细读此书的过程中，一些错误的常识和思路得到了纠正。特别是合意与决定的理论基础清晰的划定了各种不同的纠纷解决方式所处的位置，展现了合意与决定的转化过程与适用领域。作者还提出了一系列有价值的问题，这些问题紧扣时代脉搏，很有针对性。其中不少问题在当今中国也存在，可以借鉴。
《纠纷的解决与审判制度》读后感
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
推荐阅读更多精彩内容
- 从制度到过程分析纠纷的解决 ——读棚濑孝雄《纠纷的解决与审判制度》有感 引言 人类社会的发展总是伴随着许许多多的纠...
- 裁判要旨： 债权人就具有强制执行效力的公证债权文书申请强制执行是对该债权文书争议内容提起诉讼的法定前置程序。但双方...
- 裁判要旨： 执行程序中，申请执行人在履行《民事调解书》的过程中与被执行人就是否构成违约以及违约责任应如何承担产生的...
