双标是不是虚伪辩论：
正方：
1、“双标”即双重标准，是对于本该应用同一标准作出比较的事物，忽视标准选择性地作出判断。在现实生活中，具体问题还需具体分析，这也是每个人为自已双标行为的辩护方式。
我方认定双重标准是虚伪的，因为它能带来一个好处，如果相信这个结论，那么你就拉高了对于真实追求的门槛。如果认可双标的处事模式中存在虚伪，你会解决当下所面临的真实困境。
2、“虚伪”这个概念决定了你是否愿意相信他人，不虚伪即为真实，那么ta的标准则统一。
3、言行不一，随意改变标准，使自己获利让他人受损，就是虚伪。“讨好型人格”的双标则相反，高标准限制自己，低标准要求他人。ta内心真实的自我被虚伪对待了。真正意识到这件事情的时候，你才会解除自我束缚，平等的去对待他人和自己
4、两条标准，不算双标。认为本应该只有一条，这才叫双标。我不期待你本应该用一个客观的标准来要求我，这时候我就不会觉得你双标。
反方：
1、“双标”即两套标准，在事实上难以界定。它的本质是分类讨论，每个人内心的判准都不一样。双标并不是虚伪的，是常识误导了我们。双标是人生常态，一个赤裸裸的双标，大家不会感觉到虚伪，而是会判断它是否公平。
是双标行为导致了不公平的结果，才让人认定它是虚伪的，这也是我们为之愤怒的潜在因素。
2、有些双标行为导致不公平，让人深感愤怒。这其中只有一部分缘由是虚伪造成的，比如“只许州官放火，不许百姓点灯。”把场景换成“只许州官点灯，不许百姓点灯。”想象一下，它依然不公平，依然令人愤怒。但这个愤慨只来源于不公，而虚伪那层含义已经消失了。加以掩饰的双标才是虚伪，才是令人唾弃嘲笑的双标。（反之，即：不加掩饰的双标不算虚伪。）
3、世界上如果有不双标的人，那么四
个字可以概况ta- -薄情寡义。人之所
以双标，是情意所投射的对象改变了ta 所谓的标准，这绝不是虚伪。所谓虚伪就是心口不一，它跟双标没有关系。
4、衣服在你身上穿着才美，表明标准
统一
双重标准的本质叫做因人而异，为什么我们双标，是因为每个人都有情义。面对我们在意的人，我们会为ta度身订造一套标准，这就是人生的双标感。
真实的表达自我，我对你与别人不一样，我的双标人生很真诚。
“虚”是模糊不清的，不知道自己的标准是什么。“伪”是我内心有一套标准，但我说出来的却不是这样，伪是假的。
