和周围的人相处融洽但三观不合，会不会觉得这很虚伪，很清高，很孤傲，很孤僻……
一直在思考这个问题
与人友好始终是我社交关系中坚持的前提
但这种前提坚持久了也会激化潜在意识的冲突
有人会将冲突对外释放，伤害别人
有人会将冲突内化克制，伤害自己，比如我
所以，形成四种不同命题
如果坚持与人友好前提，
第一种命题是思想也尽可能与人融合，甚至力求达成一致
第二种命题是坚持本我，做一股清流，能入泥淖，能入净土
如果不坚持与人友好前提
第三种命题是习惯迎合大众，但又热衷表现，展露优势
第四种特立独行，我行我素，既不迎合驱从，也不友好相处
很明显，我个人更倾向第二种命题，但那很累，很傻，很辛苦，也很天真，很不现实
很多时候情况不同，命题决策也会不同
优秀的人既可以八面玲珑，又可以自我抽离，不为所累
但平凡的人只能选择其一，庸俗度日
其实庸俗并不低贱，更多人更多时候处于庸庸碌碌谈俗论俗。聊柴米油盐酱醋茶很少有人会拿书画琴棋诗酒花来附和
现实总是残酷被动，做凡人很容易不用太用力，被人推着走
特立独行也还算容易，只要不介意外在干扰，不管不顾，自给自足就好
做清流就比较难，要接纳现实也要认清自己，不轻易混为一谈，不是本真，不忘初心
做圣人就不容易了，其实只要不愿意流俗就要忍受不同程度的精神独处
就看你感觉受罪，受苦，受累，还是享受了
北大有个老教授的一句话很暖心，他说我们都是被人嘲笑以后才来到这的
每个人都是独一无二的，本来就不一样，但又要融入时代，融入社会，才能生而求存，无一幸免，所以圣人不再，庸人自扰
独处如果觉得孤独，说明你更需要社交依赖
独处如果觉得享受，说明你更具备独立人格
其实这并不是要倡导孤僻，排外，冷漠，歧视……
而是要主张独立之精神，自由之思想……
这主张时今已百年，听来仍激昂澎湃
你怎么探讨这个命题，又怎么归置你的格局……
且行且思
