上周还在嘲笑小伙伴为了详查脚注而费劲地翻《汉书》的宁一，这会儿也迎来了命运女神的同等眷顾，不仅睡前故事换成了半指厚的古代史，佐餐读物也变成了《后汉书》全译本。
宁一是个死脑筋，一开始收到老师布置的新题目时，她的打算就是先通读一遍正史，再对照原著来确定框架，迄今为止她也确实是这么做的，但通读了相关资料片之后，写作思路却迟迟确定不下来。
太烦了，完全没有头绪，谁能在面对自己的偶像时切断五感冷静自持？更何况，宁一可是自认在男神面前不需要三观的迷妹一枚。
俗话说，一口吃不成个大胖子，别有目的的知识恶补想也成不了大用，历史这东西靠短时间的努力那结果多半会消化不良，连几个地名都记不熟，别说是整条时间轴上点点滴滴的小事件了，再说，同组的小伙伴所言正是，文学绝对不可与历史同日而语，把文学当成良药的读者估计会病得不轻，若是陷得深一寸，恐怕华佗在世也救治不了他。
现在对正史的争议似乎不少，各种道听途说的理论都搬到了台面上，“历史是胜利者书写的”，“正史不可信”，“史官抹黑”，等等等等，奇怪的是，这些歪七歪八的阴谋论竟然还真有人奉之为真理，并且在评论区占有一席之地。
宁一不是那种笃信某种观点的人，不论是赞同一方还是反对一方，合情合理的言论是能听得进去的，只有太绝对太激烈的长篇大论才会写进黑名单，但就算自视公正如此，打开屏蔽列表一瞧，百余条ID和关键词还是差点晃了她的眼。
到底是什么给了他们对正史视若无睹，空口白牙大放厥词的自信？
纵使宁一不想承认，但这个锅必须文学来背。
从老师身上，宁一就瞧见了些文学影响的端倪，只是碍于师生情面不好直言，就好比老师将方方的《武昌城》视为正史，却对正规历史教材上的辛亥革命意义进行了片面否定一样，谁能想到一位高校教授会犯这样的常识错误呢？
文学让宁一又爱又恨，爱的时候，捧着本小说恨不得通宵达旦地一口气读完，恨的时候，真想一张一张撕下来毫不留恋地扔进火星四溅的灶膛。
不久前看了一部即将播出的影视剧的片花，有条评论是这样说的，“什么时候才能根据真实历史拍一部电视剧啊？”这话说对也不对，历史确实缺胳膊少腿，因为史官没详细记录下精确到个位的人口，精确到十位的粮食产量，精确到小字的女子的姓名，精确到发上簪饰的衣着打扮，这几千年里需要后人发挥想象的地方太多了，真想精益求精，那大家们的一年的精力也只够保持一集的质量吧。
钱不是问题，问题在于人数，你看，集全国考古界精英的海昏侯墓的发掘，能亲眼见证棺椁开启的不出十人吧？
一个小时前，宁一刚刚把两汉的纪录片看完，顺手又把看的时候涂涂画画的几张草稿整理装订完毕，这仅仅标志着准备工作的句号，新任务的开启，而结尾依然遥遥无期。
