一天下午，公交车到站，上来了一对夫妻。通过他们的聊天我得知，夫妻俩是送大一新生报到的，还感慨大学的开学时间要比初高中晚得多。
接着男的就说起了他们邻居家的孩子：“你知道XXX吗？他们家跟咱们是一个小区，他家孩子也是今年考大学。分数够上三本，可是三本的学费很高，所以就没上。”
“为什么不上？要是我的孩子，不管学费高低也要供他上学的。”
“他家孩子是领养不是亲生的。他们怎么可能会花那么多钱让孩子上学。这领养的跟亲生的就是不一样！领养的孩子小时候不懂事，会恨亲生父母为什么不要他们；但是长大了还是跟亲生父母更亲。不是自己生的孩子总是觉得隔着一层。”
下了公交车，我还在想他们的谈话， 亲生和领养真的有这么大的区别吗？
亲生和领养是一段亲子关系的不同开端，而不是终极定义，身为父母，应尽的责任义务都是一样的，许多时候是做父母的，或者是周围的人戴着有色眼镜将其分类。《乡村爱情》里的谢广坤，因为儿子一直没孩子，就执意让他们领养一个男孩，并对这个孙子宝贝得不行。可是自从儿媳妇生下了龙凤胎之后，他越来越觉得之前领养的孩子多余，还动了送还给福利院的念头。谢广坤把领养的孙子当成延续香火的工具，一旦功能失效，这个孩子就没有继续留下的必要。影视作品虽然有夸张的成分，但现实生活中不乏这样的事例。孩子不是物品，不能因为是不是“原装配置”而标价不同，区别对待。
那些抱着“亲生的孩子才会尽心给父母养老”、“领养的孩子早晚会回到亲生父母身边”这些观点的人，是把血缘当成了高额保险单，只要期限一到，条件成立，就会无阻碍执行。无论在这个过程中他们如何对待孩子，都不能影响最后的受益人是他们自己。这样的关系真的正常吗？
生孩子是一阵子，养孩子是一辈子。孩子的降生并不是结束，相反，它是开始。父母的养育对孩子的影响不只体现在几个月，几年，而是一生，甚至到下下代。这不是靠着血缘关系就能做好的，需要父母真心持之以恒地付出；而领养也不是父母在养育上懈怠敷衍的借口，孩子不该为你的三分钟热度买单！
在自助贩卖机面前，人们只要选定商品，然后投币，就能拿到想要的东西。可是生命的孕育人们没有能力控制，也不是主宰者。因此不要将自己放在制高点，去要求孩子对自己的付出给予回报，也不要去衡量自己的付出是否大于回报，这不是买卖交易。
人性太复杂，影响每个决定的因素也有千千万万，谁也不能保证他每次的选择和做法都不会被质疑。我只是希望，每一位父母，在不同开端的亲子关系中，都能慎重的开始，认真的坚持，真心的付出，少一些利得权衡。
