相信大家在试用css3动画时候一定用过transition属性，相对于js动画来说用起来更快速简单。
代码如下：
HTML结构：
<div id="box" class="box"></div>
<button>动画按钮</button>
CSS代码：
.box {
background: goldenrod;
width: 300px;
height: 300px;
margin: 30px auto;
transition: all .4s linear;
/*display: block;*/
}
.hidden {
/*display: none;*/
opacity: 0;
}
JS代码
var box = $('#box');
$('button').on('click', function () {
if(box.hasClass('hidden')){
box.removeClass('hidden');
}else{
box.addClass('hidden');
}
});
在点击按钮后可以看到淡入淡出的动画效果，但是在css代码中解除对于display属性的两段注释以后，再打开浏览器一看，淡入淡出的效果全没了。
这简直是破坏性的作用，然后我度娘了一下总结了几个方法。
第一种方法：将display用visibility来替代，大家都知道visibility的效果其实跟display在一定程度上相似，那为什么说只是一定程度上相似呢，因为它仍然是占空间的，那你一定会说，这么用跟opacity没啥区别呀。但却可以避免遮挡下面的层比如按钮的点击事件。
第二种方法是相对于第一种方法的进阶，利用了js的setTimout和transitionend事件
css代码 将class hidden类中的opacity分离出来
CSS代码：
.box {
background: goldenrod;
width: 300px;
height: 300px;
margin: 30px auto;
transition: all .4s linear;
visibility: visible;
}
.hidden {
display: none;
}
.visuallyhidden {
opacity: 0;
}
js代码
var box = $('#box');
$('button').on('click', function () {
if (box.hasClass('hidden')) {
box.removeClass('hidden');
setTimeout(function () {
box.removeClass('visuallyhidden');
}, 20);
} else {
box.addClass('visuallyhidden');
box.one('transitionend', function(e) {
box.addClass('hidden');
});
}
});
第三种方法与第二种方法类似，用requestAnimationFrame来取代setTimeout，相应的修改了if条件里的js。
requestAnimationFrame其实也就跟setTimeout/setInterval差不多，通过递归调用同一方法来不断更新画面以达到动起来的效果，但它优于setTimeout/setInterval的地方在于它是由浏览器专门为动画提供的API，在运行时浏览器会自动优化方法的调用，并且如果页面不是激活状态下的话，动画会自动暂停，有效节省了CPU开销。
js代码如下
var box = $('#box');
$('button').on('click', function () {
if (box.hasClass('hidden')) {
box.removeClass('hidden');
requestAnimationFrame(function(){
box.removeClass('visuallyhidden');
});
} else {
box.addClass('visuallyhidden');
box.one('transitionend', function(e) {
box.addClass('hidden');
});
}
});
以上就是当transition遇上display时碰到的坑。
