c1、KVC,即是指 NSKeyValueCoding,一个非正式的Protocol,提供一种机制来间接访问对象的属性。而不是通过调用Setter、Getter方法访问。KVO 就是基于 KVC 实现的关键技术之一。
Demo:
@interface myPerson : NSObject
{
NSString*_name;
int _age;
int _height;
int _weight;
} @end
@interface testViewController :UIViewController
@property (nonatomic, retain) myPerson*testPerson;
@end
- (void)testKVC
{
testPerson = [[myPerson alloc] init];
NSLog(@"testPerson‘s init height =%@", [testPerson valueForKey:@"height"]);
[testPerson
setValue:[NSNumber
numberWithInt:168]forKey:@"height"]; NSLog(@"testPerson‘s height =
%@", [testPerson valueForKey:@"height"]);
}
第一段代码是定义了一个myPerson的类,这个类有一个_height的属性,但是没有提供任何getter/setter的访问方法。同时在testViewController这个类里面有一个myPerson的对象指针。
当myPerson实例化后,常规来说是无法访问这个对象的_height属性的,不过通过KVC我们做到了,代码就是testKVC这个函数。
运行之后打印值就是:
2015-3-13 11:16:21.970 test[408:c07] testPerson‘s init height = 0
2015-3-13 11:16:21.971 test[408:c07] testPerson‘s height = 168
这就说明确实读写了_height属性。
KVC的常用方法:
- (id)valueForKey:(NSString *)key; -(void)setValue:(id)value forKey:(NSString *)key;
valueForKey的方法根据key的值读取对象的属性,setValue:forKey:是根据key的值来写对象的属性。
注意:
(1). key的值必须正确,如果拼写错误,会出现异常
(2). 当key的值是没有定义的,valueForUndefinedKey:这个方法会被调用,如果你自己写了这个方法,key的值出错就会调用到这里来
(3). 因为类key反复嵌套,所以有个keyPath的概念,keyPath就是用.号来把一个一个key链接起来,这样就可以根据这个路径访问下去
(4). NSArray/NSSet等都支持KVC
2、KVO的是KeyValue Observe的缩写,中文是键值观察。这是一个典型的观察者模式,观察者在键值改变时会得到通知。iOS中有个Notification的机制,也可以获得通知,但这个机制需要有个Center,相比之下KVO更加简洁而直接。
KVO的使用也很简单,就是简单的3步。
1.注册需要观察的对象的属性addObserver:forKeyPath:options:context:
2.实现observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法,这个方法当观察的属性变化时会自动调用
3.取消注册观察removeObserver:forKeyPath:context:
Demo:
@interface myPerson : NSObject
{
NSString *_name;
int _age;
int _height;
int _weight;
}
@end
@interface testViewController : UIViewController
@property (nonatomic, retain) myPerson *testPerson;
- (IBAction)onBtnTest:(id)sender;
@end
- (void)testKVO
{
testPerson = [[myPerson alloc] init];
[testPerson addObserver:self forKeyPath:@"height" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
}
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
if ([keyPath isEqualToString:@"height"]) {
NSLog(@"Height is changed! new=%@", [change valueForKey:NSKeyValueChangeNewKey]);
} else {
[super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context];
}
}
- (IBAction)onBtnTest:(id)sender {
int h = [[testPerson valueForKey:@"height"] intValue];
[testPerson setValue:[NSNumber numberWithInt:h+1] forKey:@"height"];
NSLog(@"person height=%@", [testPerson valueForKey:@"height"]);
}
- (void)dealloc
{
[testPerson removeObserver:self forKeyPath:@"height" context:nil];
[super dealloc];
}
第一段代码声明了myPerson类,里面有个_height的属性。在testViewController有一个testPerson的对象指针。
在testKVO这个方法里面,我们注册了testPerson这个对象height属性的观察,这样当testPerson的height属性变化时, 会得到通知。在这个方法中还通过NSKeyValueObservingOptionNew这个参数要求把新值在dictionary中传递过来。
重写了observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:方法,这个方法里的change这个NSDictionary对象包含了相应的值。
需要强调的是KVO的回调要被调用,属性必须是通过KVC的方法来修改的,如果是调用类的其他方法来修改属性,这个观察者是不会得到通知的。
3、NSNotification的用法见http://blog.csdn.net/eduora_meimei/article/details/44198909
区别:
delegate的优势:
1.非常严格的语法。所有将听到的事件必须是在delegate协议中有清晰的定义。
2.如果delegate中的一个方法没有实现那么就会出现编译警告/错误
3.协议必须在controller的作用域范围内定义
4.在一个应用中的控制流程是可跟踪的并且是可识别的;
5.在一个控制器中可以定义定义多个不同的协议,每个协议有不同的delegates
6.没有第三方对象要求保持/监视通信过程。
7.能够接收调用的协议方法的返回值。这意味着delegate能够提供反馈信息给controller
缺点:
1.需要定义很多代码:1.协议定义;2.controller的delegate属性;3.在delegate本身中实现delegate方法定义
2.在释放代理对象时,需要小心的将delegate改为nil。一旦设定失败,那么调用释放对象的方法将会出现内存crash
3.在一个controller中有多个delegate对象,并且delegate是遵守同一个协议,但还是很难告诉多个对象同一个事件,不过有可能。
notification的优势:
1.不需要编写多少代码,实现比较简单;
2.对于一个发出的通知,多个对象能够做出反应,即1对多的方式实现简单
3.controller能够传递context对象(dictionary),context对象携带了关于发送通知的自定义的信息
缺点:
1.在编译期不会检查通知是否能够被观察者正确的处理;
2.在释放注册的对象时,需要在通知中心取消注册;
3.在调试的时候应用的工作以及控制过程难跟踪;
4.需要第三方对喜爱那个来管理controller与观察者对象之间的联系;
5.controller和观察者需要提前知道通知名称、UserInfodictionary keys。如果这些没有在工作区间定义,那么会出现不同步的情况;
6.通知发出后,controller不能从观察者获得任何的反馈信息。
KVO的优势:
1.能够提供一种简单的方法实现两个对象间的同步。例如:model和view之间同步;
2.能够对非我们创建的对象,即内部对象的状态改变作出响应,而且不需要改变内部对象(SKD对象)的实现;
3.能够提供观察的属性的最新值以及先前值;
4.用key paths来观察属性,因此也可以观察嵌套对象;
5.完成了对观察对象的抽象,因为不需要额外的代码来允许观察值能够被观察
缺点:
1.我们观察的属性必须使用strings来定义。因此在编译器不会出现警告以及检查;
2.对属性重构将导致我们的观察代码不再可用;
3.复杂的“IF”语句要求对象正在观察多个值。这是因为所有的观察代码通过一个方法来指向;
4.当释放观察者时不需要移除观察者。
1. 效率肯定是delegate比NSNotification高。
delegate方法比notification更加直接,最典型的特征
是,delegate方法往往需要关注返回值,也就是delegate方法的结果。比如-windowShouldClose:,需要关心返回的是yes
还是no。所以delegate方法往往包含
should这个很传神的词。也就是好比你做我的delegate,我会问你我想关闭窗口你愿意吗?你需要给我一个答案,我根据你的答案来决定如何做下一
步。相反的,notification最大的特色就是不关心接受者的态度,我只管把通告放出来,你接受不接受就是你的事情,同时我也不关心结果。所以
notification往往用did这个词汇,比如NSWindowDidResizeNotification,那么NSWindow对象放出这个
notification后就什么都不管了也不会等待接
受者的反应。
2、KVO和NSNotification的区别:
和delegate一样,KVO和NSNotification的作用也是类与类之间的通信,与delegate不同的是1)这两个都是负责发出通知,剩下的事情就不管了,所以没有返回值;2)delegate只是一对一,而这两个可以一对多。这两者也有各自的特点。