摘抄
【原文】
18.2 柳下惠为士师①，三黜。人曰：“子未可以去乎？”曰：“直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？”
【题解】
柳下惠是个正直的、有能力的贤人，孔子对他评价很高。这里孔子以十分沉痛的语气，道出了当时官场的腐败，既然到处都一样，还不如就留在生养自己的父母之邦。
【注释】
①士师：官名，主管刑罚。
【译文】
柳下惠担任掌管刑罚的官，多次被罢免。有人问：“您不可以离开鲁国吗？”他说：“用正直之道来侍奉人，去哪里而能不被多次罢免呢？不用正直之道来侍奉人，又为什么一定要离开故国家园呢？”
//我的感想//
感受到做“直人”的不容易，更难得的是知道“做直人”不容易，照样选择做“直人”。做的洒脱自如，做的逍遥自在，做的明明白白。
听了《樊登讲论语》终于也是跳出了这句论语中“环境固定”的局限。
“耦合效应”，大环境还是有不同的，不同的大环境下，一个人所受的影响是潜移默化的。
就比如现在看各个不同城市，或者说各个单位企业，哇，在往小里说就是家庭了，家庭环境不同造就不同人生。
跳出原生家庭的负面影响，不是去怨恨父母，甚至于不是原谅父母，而是感恩父母。整不明白？去多学多练吧。
除非你自己感受到了，才真正理解，不然别人说出来的只是大道理。
柳下惠为士师，三黜。人曰：“子未可以去乎？”曰：“直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？”
