23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
心之官则思，思则得之，不思则不得也。（《孟子》）
一个博学者的思考，不如三个普通人的商讨。（藏族谚语）
注：①官：功能，作用。
以上语句引发你怎样的联想与思考，请你写一篇文章，阐述你的认识。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
【下水作文】
集思广益，思则得之
文/沈周霄
孟子言，“心之官则思”。笛卡尔也说，“我思故我在。”中外的名人，很多都强调了“思考”的重要性。
思则得之，不思则不得。俗语中，常称虽博学但不懂得思考的人为“两脚书柜”。这类人，较之不学无术的人，要强一些。但他们博览群书、学习知识，却因缺少了“深思”这个环节，而把知识当成了附庸风雅的“长衫”。鲁迅先生笔下的孔乙己便是如此。他会“茴”字的五种写法，却没有通过自己的思考将学到的知识构建成自己的认知体系，最终连在社会上谋生都无法做到。所以，孔子也说“学而不思则罔，思而不学则殆”，强调了一个人要想进步，不仅需要“学习”，更需要“思考”。
既然思考如此重要，那么怎样做才算善于思考呢？
藏族人的答案是：“一个博学者的思考，不如三个普通人的商讨。”一个人善于学习、勤于思考，并不足够。真正的“善思”，还需要集思广益、兼容并蓄。古人云，“独学而无友，则孤陋而寡闻”，说的就是这个道理。一个人无论如何博学，能力总是有限的，思考角度也不容易打开；而即便是几个普通人，他们所学也许有限，但不同维度的思考，会彼此碰撞、交融，最终形成新的创新。所谓的“头脑风暴”，常常就是形容这样的情形。
那三个普通人的商讨，一定能强过一个博学者的思考吗？
这可不一定。所谓的集思广益，这里的思考维度要多元化，既要有思考的广度，又要有思考的深度。不同维度的思考，才能形成互补，最终通过博采众长，得到更具价值的想法。试想，做道数学题，三个普通人，都是一个角度，且都没有巧妙的解法，那么他们的商讨，又如何能胜过一个博学数学专家的深入思考呢？
当今时代，信息爆炸，各种知识的获取越来越便捷。一方面，它提供了更多的学习机会；另一方面，它也要求我们每一个人学会“思考”，警惕“知识无序”和“信息茧房”。
若你问我，当下我们该如何学会思考？
我觉得，应该拓宽信息来源的维度和广度，去粗取精、去芜存菁。此所谓，“集思广益，思则得之”。
