听讲书人说,谭伯牛2003年左右的时候在天涯上发帖,轰动一时。
一个对历史感兴趣的史学爱好者,用文字记录下了自己对历史资料的实情解读。
翻了一下“苏州杀降”这一部分的内容,主要是讲李鸿章的手下在接收了苏州城几位太平军将官的投诚之后,又很意外的把几位降将给杀了。
“反常即为妖”,这事不合常理,定有蹊跷。
谭伯牛还原真实逻辑的手法就是找到与这件事有关的真实史料,然后抛出来,一点一点分析推断,如果看了张五常经济解释的话,就明白这其实是在查找局限条件。
李鸿章的手下为何要杀已经投诚了的对手,投诚的对手为何被杀,这是同一个问题的两个不同的面。
“世上没有无缘故的爱,也没有无缘无故的恨。”
李鸿章一方的利益团体主观上需要尽快拿下苏州城,而苏州城内部的利益团体分裂,于是才选择了主动投诚,但投诚是需要谈条件的,重大的利益分割面前互相谈条件,必须要有一个第三方做担保,担保人是戈登,可能戈登确实符合双方的预期。
最终的杀与被杀到头来还是利益之争,太平军一方提的条件不是李鸿章一方能满足得了的,于是解决问题的方案就变成了“黑吃黑”,面子上先答应了,私下里再捅刀子。