前-前车可鉴
作者是怎么引出这个信息的？为什么这件事情对我重要？
这个信息出自永澄老师的公众号，是由于一个伙伴认为自己由于懒得留言，没能进入到后宫团，就没能享受到几个月的福利，感觉不爽。作者没有同意他的观点，而是阐述了自己的观点，并表明了自己的态度，从而引出这个信息。
这件事情对我还是蛮重要的，因为我会经常碰到两难的抉择，很多都属于食之无味、弃之可惜，留着又太占地，作者的这个观点比较明确，我以前从未这样思考过，可以试试看能否帮到我。
因-相因相生
作者提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？
作者提出了两个假设：
一是越是考虑一时的得失，越是会失去对未来的把握。
二是可做可不做的事情，要做，并且一定要高标准地做！
作者举例了一些自身事例加以论证，全部是外人看来无需太花费精力，而且是短期内看不到效果的事情，他却坚持以高标准去做到最好，最终收获复利。
他还举例了引发本篇信息的小伙伴的反面案例—一个小伙伴通过100天不间断的用心留言，得到了甚至远多于文章开头那个小伙伴想要的福利。
作者还引用了查理芒格说过的几句话来加以阐释假设观点：划定你的能力圈，只在能力圈中竞争；没有必定赚钱的公式，要保持开放不可知的状态，靠的是浅显的基本规律；耐心等待一记好球，以耐心、纪律和客观为指导原则。
当然，作者也知道这个观点是有争议的，因此，他再三表明这是他个人选择的态度。
后-已观后效
若依从信息去做之后会怎么样？对我的好处（效用）是什么？
这样做对我是由好处的，至少我不用再为一些可做可不做的事情伤脑筋，这本身就是在节约精力；更加有用的是，我将大大提高我的各种技能，包括一切技能的元能力-学习能力。
果-自食其果
如果不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？
不这么做，我的一切将维持现状，而这是我不能容忍的。
适-适得其反
有无相反观点？有没有不支持这个的实例？
当然会有相反的观点，对于当下看不到获利的事情，很多人的选择会是放弃，也可以被说成是断舍离。
用-使用条件
要这样做，得具体哪些条件？（考虑成本、收益，考虑态度、能力……）什么情况下是不管用的？
要这样做，那么在学习上和工作上，我将付出比往常多得多的努力，我需要有更多的精力才行，而现在由于年纪及身体的原因，精力缺乏是对我最大的困难，不过我可以通过锻炼身体，并学习用时间管理及精力管理，来解决这个问题。
我一贯的行为准则是：只要是下决心做的事情，我就一定能尽最大努力做到最好，因此，在自己的态度上，我不必担心；至于能力，我还在不断提升，我相信未来还有很大的提升空间。
边-旁敲边鼓
从前有没有类似的（或乍看起来差不多的)信息？其他领域行业作者如何看待类似问题？
类似的信息：要么不做，要做就做到最好。
几乎所有行业大牛都奉行“要做就做到最好”，而他们之所以能够成为大牛，也就是能在本行业做到最好。
界-楚河汉界
无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正的区别是什么？交界在哪里？
其他类似信息，与这个信息的根本区别在于：对于“可做可不做的事情”的态度，而作者可做可不做的事情是：在事情真正难以决策的时候。
交界就是：对于做事的标准，都是要做到最好。
