所以，这就是一个树洞嘛。没办法，心里无时无刻，每分每秒都在思考，产生想法，就很想有人可以述说。但，要想把每分每秒的心情都说出来，而且能够被理解，是多么可遇不可求啊。思想自然是有逻辑性的，但逻辑性的联系往往不是显性的，而在内心错综复杂的联系着。虽说是文字的形式，但只是把我当下的所思所想原原本本，却不完完整整的记叙下来而是。当然我还是尽力保证语法的合法性，但也不是必须的需求。
但还是有疑问啦。反正是内心的一些意识流的琐碎的思绪，又何必要文字化嘛。嗯，这又涉及另一个有趣的问题了。我们为什么要和他人交谈呢？我们需要反馈，通过反馈修正自己的输出，并且认识他人。所以，用的来说，我们的输出，并不是那么纯粹的。而对方的反馈，也不是那么“纯粹”的。嗯，大概我想的纯粹，就是一种“不变”的性质。即，一种理想化的，固定的，不以对象而转移的一种特性。
当然，真实社会中，任何人与人关系都不会，也不可能存在如上定义的那种纯粹性的。一个键盘按键，不同的人用不同的手指，按键只在乎力度，是否过了那个触发的阈值，而对施力的对象毫不在乎。但人呢，好像太多东西需要考虑了。同一个人(主体不变的情况下)，对任何不同对象的不同行为，甚至于不同的时间，不同的周围环境(除主客体外的一切条件)，都会有着不同的反应(输出)，变量多到无法想象，所以对一个人的建模也无比困难。除非特定环境，客体的存在，否则对特定情景的预测近乎无从着手。当然，也会存在概率问题，比如一个人在其他环境下的表现，会让人从社会广泛的经历中去进行拟合，拟合有好有坏，预测性从大数据出发，则变成了概率性。即从一个特定环境的输出A，进行拟合分析，可以得出在另一个特定环境，输出的概率情况。根本大概在于，我们都是人类。所谓同一个物种，总是存在相当多的基因，但丰富的各类细节。
啊，所以我为什么要文字化我的想法呢？本来脑海中稍纵即逝意识性强烈的东西，为什么要多花精力时间把它们打出来呢？
以前也做过这样的事，但差不多7年没有这么做过了。
这里面存在我喜欢的纯粹性。这里没有客体。文字和言语和脑海中的思考，他们如果是同一内容，除了表现型，还存在什么根本性的区别让我这么做吗？
文字，可以让想法得以进行一定的组装，逻辑化想法，也更能容易的发现出现的逻辑性问题。而且日后可以回顾啊，可以知道当时自己的想法。绝对客体的缺失，却意味着拥有无限客体，客体不再是一个对象，而是任意对象，包括对象的各种各类组合。我可以把任一理想中的客体拉出来互动，包括关系的联系，在这种理想化的环境下模拟可能出现的各种情况。也正因为脱离了现实性，我可以聚焦于一些我更感兴趣的内容，而不用把我的精力消耗于其他方面。
