我认为陆逊配合不够。蜀吴重新修好之后，联合抗曹的局面重现，很多人都说，没有吴军的牵制，诸葛亮就没有那么大的余地屡次主动出击。同样的道理，说到北伐的失败也是一个全局，不能只看益州这一方面。
其实诸葛亮的北伐计划某些方面依然具有可行性，那就是吴国已经基本全据了荆州。可能比之前荆州南部由吴蜀各占一半的碎片状态还要好。关羽北征襄樊的时候，荆州在蜀汉控制下的只有南郡、武陵、零陵，力量非常有限。而吴国控制下的荆州几乎是一个完整的荆州，如果吴方坚决北伐，是有可能取得更大的战果的。
很多人说这是因为渣权不给权、不给兵，我感觉这是不是反而冤枉了孙权。陆逊从夷陵之战之后就加领荆州牧，生平两次担任大都督。孙权称帝后拜上大将军、“掌荆州及豫章三郡事”，无论官职还是实权都很高（这是《三国志》里陆逊单独一个传的原因之一）。何况孙权本人对北伐还是卖力的，不然也犯不着打那么多次合肥了。
陆逊的军事能力毋庸置疑，石亭一战，大破10万魏军，野战水平当不在关羽之下。很多人都不理解陆逊在江夏打草谷那么一件小事，裴松之为何发那么大的火，至于咒别人断子绝孙么？
石亭之役，多少是曹休中计送上门来，而陆逊自己主动出击北伐时，就做了两件事最有名，一件是小挫即退、退兵的时候还和手下各种射戏下棋作乐（有迷惑对手以保证撤军顺利的因素），另一件事则是同期在江夏打草谷，得了点蝇头小利。认为陆逊有如此傲人的才能，对北伐却根本就不上心，我怀疑这才是裴松之生那么大气的真正原因。
总而言之，为相后的诸葛亮北伐全盘思路，东吴的配合策应估计依然是很重要的一环，但是盟友终究比不上自己一员上将靠得住。
