当今社会单身与传统婚姻观的矛盾已经成为了市场经济婚姻制度的主要矛盾之一，单身的人指责抱怨传统过时和社会的不包容，而立身祖宗之法不可变的人也通过舆论等压力想迫使这些人就范。这种相互的不理解加深了两者的矛盾冲突，造成了一些社会问题。虽不会产生巨大的社会动荡却也成为了一些家庭无法忽视的问题。

  关于单身还有社会婚姻的现状，也许解决问题的方案还是应该去产生问题的原因上找答案。单身之所以存在还是因为外界提供了土壤。因为现代的都市社会产生了可以单身的条件。无论是曾经的农耕、游牧社会还是宋朝或者古意大利半岛和希腊半岛出现的未成熟的个体经济社会，很明显一个人无法在进行有效生产的同时还能维持个体生存，就算可以独立生活风险也很大。所以无论是社会状况还是对于维护统治方面来说政策和社会氛围都迫使每一个人要组成以夫妻关系为基础的生产生活单位。这是生产和社会结构导向的。就像古代大户人家的一夫多妻家庭结构一样它就是一种有效维护个体生存和社会整体稳定的形式。同样的古埃及的皇族血亲婚姻制度，现在看来不仅是乱伦而且还违背了遗传学规律但当时为了使权力可以稳定传承这样扭曲的婚姻制度也出现了。就算是在如今，世界上很多地方也还维持着和现代婚姻观念相悖的婚俗，西藏边缘地区就有着一妻多夫的传统。因为它当地的牧民经济和稀薄的人口条件客观要求家中必须要有两至三个能稳定外出放牧的劳动力，而一妻多夫的制度有效的提供了生产力还能把家庭通过一个妻子这样的纽带凝聚在一起。

  相应的现代的都市社会提供了单身栖身的环境，它有健全的基础设施和社会保障。生产服务高度分工细化的今天也不用担心靠着自己无法保证生活质量。随之涌现大批的单身男女就不奇怪了，况且不结婚人士的主力基本上还是那些收入较高生活质量不错的人群也符合社会状况。东亚各个国家没有像西方基督教婚姻观的教会文化传统，自然就成了单身重灾区，但即使是有基督教文化传统的西方发达地区问题同样存在。

  当然上面都是从理性上分析了婚姻观和婚姻制度是建立在相应的社会经济和生产关系之上的。印象中对于不婚的态度。社会的指责通常会把其和不负责任放在一起讨论。这其中当然有一定的联系。但不是等价的。选择不结婚自然有不愿承担家庭责任方面的原因存在。但是每个人在社会上有自己不同的角色，很少有人能完美演绎所有角色，如果不能成为好丈夫，好妻子，也可以成为好儿女，好公民。

  单身的人可以存在却也应该承受他们现在正在承受的压力。如同法律，我们都应该意识到卸去一部分自己的社会责任的同时也放弃了一部分自己的社会权利。单身人群抱怨社会对自己不够包容的时候也该想一下自己确也背弃了自己一部分的社会责任，其中最重要的就是不能有效生育和培养后代。这说起来好像机械物化了人却又是现实。如果还要提人身自由独立这样的概念的话就太幼稚了。作为一个社会的人来说，在这个整体获取你生存必要的一些东西的时候自然有义务让社会整体能稳定持续。作为单身已经放弃了其中一部分责任，承受一定的心理压力正是社会对你的反馈。

  关于单身还有没有其他方面的成因或者后果，会不会对人的心理状态产生潜移默化影响。这些好像也只有些零零散散的研究调查结果，没有经过严格证明，不太好说。不过既然自然促使各个物种都是成对存在的，相应会不会对人在这方面的心理机制做手脚呢？这就不得而知了。

对于不婚或者单身，这始终是一个私人的问题，涉及到个人的生活态度和感情态度。但归根结底，对于一个有独立精神的现代人来说，结婚还是不结婚都不是根本问题，重要的是你是否能找到自己的社会定位和面对选择的生活该有的“我接受”的态度。