​本科-硕士-工作，这是一条大多数人走的主流道路。

却没想到，兜兜转转，蚕豆竟然踏上了“本科-工作-硕士-工作”这条“非主流”的道路。

在蚕豆递交辞呈时，身边有很多朋友不解：读书是为了找到一个好工作，既然你已经在一个大公司有了一个好的工作，为什么要放弃获得的一切，多此一举去读研呢？

在蚕豆读研的这两年间，也有小伙伴向蚕豆咨询：我工作了N年，现在想再回到校园，你觉得可行吗？

该不该辞职去读书，放弃工作去读书值不值得？

蚕豆想用自己的经历和想法回答这个问题。

个人背景介绍

不介绍个人背景的经验分享都是耍流氓。

蚕豆毕业于国内某965高校，专业是广告学。

毕业后校招进了BAT中的某家公司工作。在2年内升职加薪，当上了小主管。

在工作到第二年的时候，决定放弃这份工作，到瑞典隆德大学读研究生，专业是战略传播学。

经过2年的学习，目前已经顺利毕业。

为什么辞职去读书

放弃一份收入和发展都不错的工作，孑然一身远赴欧洲读书，这对蚕豆的生活是一个巨大的变化。

也是一个在蚕豆心头反反复复琢磨了很久的决定。

关于要读书还是要继续工作，蚕豆甚至把优劣势列了一个表格一一对比。

当时蚕豆考虑的优势是：

1. 个人职业规划中有转型的需求，通过读一个与未来职业规划相吻合的学位，弥补经验的不足；

2. 打破未来发展中学历可能带来的限制；

3. 在跨文化环境中学习的经历能带来更多工作选择，例如跨国公司、海外市场等等；

4. 高强度快节奏的工作留给自我提升的时间太少，思考得也太少，输出大于输入，回归校园可以静下心来多思考多学习。

5. 工作压力大，通过回归校园获得暂时的休息；

6. 认识更优秀的人，去更广阔的平台；

7. 想要趁着年轻去看更广阔的世界；

总的来说，就是不满于生活现状，想要寻求改变的契机。

这个心理其实很普遍。

和想要辞职去读书的小伙伴沟通时，问到他们初衷，很多人回答也很类似：

“工作太累太费心，读书更纯粹。”

“想要逃离工作的压力，不想应付工作难缠的人际关系。”

“不喜欢现在的生活，读个研也许有什么转机。”

然而，读书真的能带来这样的改变吗？

蚕豆想分享自己在瑞典校园的生活状态。

重回校园的生活什么样？

回归校园≠放飞自我

在瑞典学习的日子是怎么样的呢？

也许有人认为，远离了国内职场的高压和浮躁，蚕豆在瑞典的学习生活一定是轻松又惬意的。

其实完全相反。

工作之后再回归校园，和从没有离开过校园的心理状态是完全不一样的。

有了社会经验之后再回归校园，目标会更加明确，更懂得努力的意义和时间的宝贵。但有时候也难以避免“功利心”。

真正抛开烦恼放飞自我的日子，只有辞职之后的那一个月。

那时候沉浸在不用工作，可以自由生活的快乐中，没心没肺地到处旅行，作息颠倒，好像刚刚放出的笼中鸟。

然而好景不长。一个月过去，蚕豆缓过劲来，开始意识到自己从此成了没有工作没有收入的无业游民。

即使不断告诉自己：不要担心，你选择的是你喜欢的路，你会在2年后拿到一个硕士学位，这并不是虚度光阴。心中的慌乱和焦虑却随着离开职场时间的增长而与日俱增。

这种慌乱和焦虑源于国内市场的日新月异，仅仅离开几个月，蚕豆曾经在工作中学习的知识就已经更新了好几轮，更不用说要离开整整2年。

这种慌乱和焦虑也源于国内年轻人间的焦虑。虽然我身在国外的校园中，却仍然关注着国内的市场和环境，于是也吃下了国内社会不断贩卖给年轻人的焦虑感。看着朋友圈里老同学老同事热火朝天地拼事业，不断升职加薪，也经不住担心2年之后回归职场时已远远落后于他们。

这种慌乱和焦虑，更缘于在校园中遇到的许多优秀的人，想要努力让自己更优秀，更配得上和他们站在一起。

于是，在学习之余，蚕豆从不敢让自己闲下来，自己捣鼓着做公众号、写文章、做视频，也做些和专业相关的兼职，力求不和国内职场脱节。即使去旅行，也要带着电脑赶论文赶稿。

这样的生活，和有些小伙伴想象中纯粹无压力的生活大相径庭。

所以，如果你只是抱着逃离职场压力的心态回归校园，也许会很失望。

和优秀的人为伍=困难重重+成为更好的自己

虽然学历并不和优秀划等号，但努力提升自己的人总不会太差。

在过去的印象中，北欧人的生活应该是佛系悠闲，从不加班，享受生活。然而，蚕豆却在校园中遇到了许多比自己优秀却比自己更努力的人。

有一个丹麦同学，每天花费4个小时往返她住的哥本哈根和校园所在的城市，同时还在政府部门有一份工作。她每一门课都百分百努力，在课堂上十分活跃，在团队作业中也力求得到最好的成绩。

有一个在国内工作多年的前辈，拖家带口来读研。不但将家庭和学业打理得井井有条，还在为本地NGO工作，同时还自学着如何将传播学和人工智能结合起来，力求跑在时代发展的前沿。

还有一个瑞典同学，一路就读瑞典的“清华北大”，从高中起就利用每个假期在各大公司实习。即便如此，在硕士第一年就开始不断投简历寻求更好的实习机会。她也十分自律高效，在和她组队做作业的时候，常常发现她早晨5，6点就在小组的文档中编辑着她的观点。

……

被这样优秀的人们围绕着，刺激着蚕豆不断努力成为更好的自己。

然而，这个过程并不轻松。

蚕豆即使考过了雅思，突然进入一个密集又信息量巨大的全英文环境，也感觉十分吃力。于是，到瑞典的第一个月几乎每天头昏脑胀，半蒙半猜。

除此之外，实践和学术是两个差异巨大的领域。长久的工作已经让我失去了学习的状态。刚刚回到校园时，完全无法适应学术的节奏和方法，大量抽象的理论令人脑筋打结。

还有东西方理念的差异。西方传播学和政治息息相关，这对习惯了国内商业思维，又对政治无感的蚕豆来说，又是一个全新的领域，一度怀疑自己是不是选错了专业。

……

优秀同龄人带来的压力，还有学习中遇到的种种困难，令人疲于应付。

因此，想要休息和旅行的计划在入学的头半年完全流产，那时候甚至没有时间去社交，每天学校宿舍两点一线，早出晚归。

2年过去了，这些困难也一个个被克服。

现在回看，那些困难变成成长的动力，自己也慢慢变得更好。

同时，在这个过程中也发现了自己并没有那么差。和优秀的人在一起，自己依然能够贡献有价值的想法，也能够发现对方想法中的不足，共同去完成一个优秀的项目，这也给了蚕豆更多信心。

对蚕豆来说，重回校园的过程，是一个打磨自己，重新审视自己的过程。这个过程让蚕豆学会不自视过高，也不妄自菲薄。

高效汲取知识=实践+学术

在本科时，蚕豆常常觉得课堂上学习的知识过于陈旧，和实践脱节了。这次重回校园之后，看法却截然相反。

工作经验帮助蚕豆学会透过现象看本质，也对知识点的应用更敏锐。

蚕豆本科学的是广告学，研究生则学的是传播学。

在本科的时候曾经学习了很多传播学理论，那时候觉得这些都是僵化的模型，没有实用意义，现实是更复杂更多样化的。

这次重回校园前往欧洲读传播学。比起国内，欧洲的传播学更理论，更哲学，也更偏政治。动不动就追溯到柏拉图、卢梭、福柯的著作，冷不丁就探讨起达尔文主义、马克思主义、各种主义，课题上也经常用政治案例作为分析材料。

按理来说，这样古典抽象的知识更脱离实践。但事实是，经过社会洗礼的蚕豆，将自己的经历和思考与这些理论一印证，发现古人诚不欺我。前辈之所以是前辈，是因为他们总结出了社会的本质。眼花缭乱的现象背后，其实投射着相似的道理。

每一个理论和案例都能在实践中找到影子，每一个知识点都有它的价值。

想起曾经在工作中遇到的瓶颈，原来那时候缺乏的不是技术，而是思维方式。

也因为能把理论和现实相印证，在学习中的效率更高，更有机会深入挖掘。

不过，这是蚕豆个人的体验。也有同专业同学认为，学习的理论太不实用，和中国的实际情况相去甚远。这就见仁见智了。

最后的最后，回到开头的问题：辞职去读书值不值得？

如果你问蚕豆，选择去读书后不后悔，其实蚕豆是不后悔的。

但你问蚕豆，去读书值不值得，蚕豆只能说，“抱歉我不知道”。

我们无法预知未来，也无法知道没有选择的那一条路上有什么。无法比较得失，就无法评估价值。

在过去的两年里，如果不辞职，也许蚕豆可以升到一个不错的岗位，或者有机会跳槽到一个心心念念的公司。读完研之后，也许阴差阳错反而没有了这样的机会。

而在这两年得到的东西，也许会成为未来某一个节点的决定性因素，也可能永远停留在书本里，只是简历上一个“XX学校硕士毕业”的无意义符号。

辞职或者不辞职，读研或者不读研，只能自己去衡量。

辞职读研，你可能会得到什么，又可能失去什么。

如果不辞职读研，你的生活会是这样。

辞职读研之后，短期和长期又会有什么改变。

一旦做出了决定，就不要再去流连可能失去的那些东西，而要把握好当前拥有的一切。

好好利用这2-3年的时间，让一切都值得。努力去学习知识、认识朋友、接触资源、思考问题，这些总有一天都会回馈你。

胡适先生说过，成功不必在我，功力不必唐捐。

世界上没有白费的努力，你的选择只是一段新旅程的开始。未来怎样，猜不出答案，必须亲自走一遍，收获多少只取决于自己。

愿每个小伙伴都能过上理想中的生活。

关于辞职读书，你是怎么想的？或者有什么想要了解的吗？

欢迎留言讨论哦。