最近看到朋友圈里发了许多给猫宠物绝育的照片，照片上的猫咪戴着一个很粗的项圈，听说戴这个是怕咬人，可想而知绝育是疼痛的，同事和我谈起，我说这样子猫很可怜，少了人生的一大乐趣，那个同事很惊讶的望着我，然后尴尬的笑了笑，对我说猫咪发春起来很可怕。
现在有越来越多的人开始养宠物，用金钱确保他们衣食无忧，猫咪不用再捉老鼠获得主人的食物，狗不必再看家来“养活自己”，更多的是因为我们不再需要猫去捉老鼠，狗去看家，从现在的技术来讲，人类的住所已经基本上达到了相对安全卫生的条件，越来越多的人不再有太多关于生活条件上的琐碎烦恼，而是将这些宠物当做精神的寄托，开心的玩伴。
同理来说，我们总认为那些宠物比曾经需要卖力干活要幸福的多，它们只需要卖萌调皮就可以获得喜欢从而温饱不愁，从前来讲，我们也从不会认为我们是爱他们，而是成为了等价交换，而现在我们更多的赋予它精神说我们爱自己的宠物，关于陪伴，关于时间的打发，关于忠诚，我们有了爱这样的词汇，但是退一万步来讲，这又何尝不是另一种等价交换，只是从前的需要不同，我们能够给予对方的不同，而关于给猫咪绝育，又何尝不是以爱的名义做了一件对于猫来讲丧失性快乐的事情，我不是一只猫，我不知道猫咪是如何获得快乐，但是我是一个动物，我知道性满足带来的快感是不基于任何物质的，只要get到那个G点，就能够开心。如果我能够觉得众生皆平等，那么让一个猫咪绝育的感受是不是和古时候男人当太监的感受同样，他们可怜到需要通过这种方式获得生存，就像猫咪的市场如今可怜到需要通过这种方式获得生存是一样的，可是我们并没有给予它们同情，而是认为比从前更幸福，因为我们从来都不平等，而我们是看不起精神付出的。
就像大多数人去斥责美女被包养，我们讨厌不劳而获，从某种意义上来讲，这何尝不是一种嫉妒，羡慕猫咪可以丰衣足食，嫉妒二奶“不劳而获”，可是有多少女人结婚不是要求有车有房，嘴上说着不奢求找一个有钱人，只是自己在精神与现实权衡利弊之下，只能“委曲求全”，说我只想要一个安稳，要么是找不到，要么是觉得自己hold不住。首先，我并不觉得她们不劳而获，精神身体哪一样不是付出，一个愿打一个愿挨，从另外一种程度来讲，就是一种等价交换，而那些在结婚时候要求对方这样那样然后去斥责二奶行为不耻的人，为什么不去斥责包养二奶的人，而自己又何尝不是在要求对方经济条件之后才愿意付出自己的身体精神，守着“执子之手，与子偕老”的美好佳话，做着人之本性。
在很多时候，我们赋予了这些东西正能量，我们去谈爱，去谈为对方着想，我们觉得这才是我们能够接受的美好品德，因为不至于你的男朋友对你说我是为了我自己才和你在一起，你就能够欣然接受，我们也很难接受自己说我和你在一起就是为了自己开心快乐，我们希望说是能够在这一种交易的背后有更多爱的感受，感受到自己的价值魅力所在，寻求一直缺失的存在感，而这种感受的获得需要源源不断。但是我还是希望这种正能量一直延续下去，虽然“宠爱”是因为“自私”，至少这些在人类精神世界上是贡献巨大的。
