经常看到一部电影，电影有个开放的结局，每个人，对这个结局有个字的理解。对电影的细节本身，也有各种猜测。
而导演呢，从来不会出来对结局进行解释。我想，大部分时候，导演是很享受有那么多人去猜测自己执导的一部电影的吧。
前两周，去参加一个欧洲短片电影节的展映。几部欧洲短片在博物馆进行了小范围的播放，现场包括工作人员，主持人，还有看片的人，一共也就几十人。每个短片，十几二十几分钟。等到所有的短片放完之后，导演上场了。他是最后一个短片的导演。现场观众可以针对电影对他进行提问。
最后一个电影短片的名字叫“still alive”，内容是一个女孩和一个男孩在网上相恋，男孩一直希望能和女孩在现实中相见，但是，女孩不愿意。后来，他们还是见面了。男孩也知道了，女孩不愿意出来的原因。女孩有种病。最后，留下来一个不知道最后结局的结尾。我们不知道最后女孩是离开了，还是现代医疗将她治愈了。在之后的问题提问环节，其中一个观众就问到导演，最后的结局，电影也没有说清楚，能不能告诉我们，电影的剧本中，女孩到底是留下来，还是走了。
导演回答：“我不会告诉你们答案。电影的不开放结局，就是向让所有的观众，自己去想象，他们以为的结果是怎么样的。这也是我制作一场电影的乐趣所在。我愿意看到每个人的理解。当然，从我个人而言，我是觉得，女孩是离开了。当然，这只是我个人的理解。但是在场的各位，想知道结果的，可以举个手。”然后，现场开始投票，举手的人寥寥无几。
其实，不管是对于谁来说，一个电影，有了一个指向性的解决，说明，这个电影，是真真正正的结束了，而没有结果，才有更多的想象和讨论的空间。对于一部电影来说，没有结局，才会有更多的可能讨论的空间。不管结果是怎么样的，总有一部分人会失望。还不如，不说，让所有人迷茫和猜测。
诺兰的电影，总是有很多很多的悬念。网上有上百种言论和猜测，细节到每一个道具，但是，导演从来没有说破他是如何设置每一个情节的。
接下来，有一个观众提问，当初，是基于什么原因，拍摄了这部电影。
导演的回答也很有意思。
这部电影是他毕业的时候的作品。当时导师列了一个电影的拍摄剧本list，很多个学生自己选。最后，留给这位导演可以执导的电影只有这一部了，导师告诉他，要么，你的毕业作品中，就没有了，要么，你就执导这部电影吧。但是这个电影题材不是他喜欢的。24小时后，他同意了，比起没有毕业作品，有总是更好的，而且，执导自己不熟悉的题材，也是一种挑战。
一开始，这位导演不喜欢他的编剧，所以，他和编剧有很多的争执。从电影开拍前，他们是挺好的朋友，到电影结束的时候，他们已经不再是朋友了。导演半开玩笑的这么说，我们也不知道到底事实如何。
到电影拍摄的最后，导演说，他从原来的不喜欢，到喜欢这个电影的内容和题材了。他倾注了心血，投入了情感，改编了剧本，最后出来的效果，他自己，也是满意的。
这段经历，使我明白，在开始知道一部电影之前，可能很多导演，并不知道他讲执导出一部什么样的电影，导演的工作，也是个创作吧。剧本和演员确定了，中间依然还是有很多内容，因为临时的灵感，变化了。某中化学反应，在导演和电影中，发生。所以，每个导演，自己的作品，总是或多或少地被看出某个导演的气质。
之后，有人问，导演自己喜欢执导什么样的电影呢。
导演回答。我当然有，相比于这些爱情，我更喜欢非洲和政治这样的题材。不过，这需要时间。
同一个题材拍出的电影，会有上千种，我也非常期待，这位导演，他执导的这个题材电影，会有什么不一样的东西去表达。
