兵者诡道也。
诡：是千变万化的意思，出其不意的意思。道：原意是途径，引申为方法与计谋。全句意思为：用兵打仗是一种变化无常之术，需要运用种种方法欺骗迷惑敌人。在孙子兵法里，诡道是一切战略的核心与基础。简单地说，诡道就是，不断地制造玄虚，让敌人摸不透我方的真实意图，从而打乱敌人的战略思想，兵力部署和运行节奏，在这种情况下，敌人就会由实转虚，由有备转化为无备。（这段话是从百度上面乾坤大挪移来的）
还是戚继光，煲剧中毒太深了。剧中欧阳深认为戚继光以不君的方法胜倭，于是前来挑衅，因为如果自己赢了，则戚继光应弃刀，奇技。两人当着重武林高手的面一战，还是戚继光获胜。事后，戚继光说了兵者诡道也这句话
那我自己再来个解释吧。轨道就是诡异的方法，令人意想不到的方法，但进而引申为不择手段。所以这句话的意思就是在战场上交锋不是你死就是我亡的时候，应当不择手段的取胜。
于是现在产生了一个问题：就战争一事而言，诡道与君子之道相比应选何者，孰更胜一筹？
诡道可视为毫无原则，使用欺瞒诈骗偷袭毁约等等诸如此类的非君子手段来对敌。注意，这里说的是来对敌，而不是生活中的各种勾心斗角。君子之道堂堂正正光明磊落，靠的就是真枪铁马，绝不会诡计多端。无疑，诡道者，心机婊也。说的难听便如此，说的好听，实质上便是足智多谋胆识过人。为何说过人，因为，“君子”没做的事，他做了；“君子”不敢做的事，他也做了；
“君子”不屑做的事，他还是做了。
说到这里，可见我是支持诡道者的。况且，战争本身就是不义之事。目的都是在于赢，成王败寇，关于利益的角逐，代价和赌注是生命，以不义之道制不义之事，何过之有？至于更胜一筹，实在难分高低，关键在于怎么用。我并不认为我的价值观有损，何为义与不义？为何要守义或不义？
有如官渡之战，东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。 东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。曹操日后雄霸北方就是依靠的此战。人们总说曹操是大奸雄，可他才笑到了最后。况且，曹操也不至于奸吧，他心术不正，做出了伤天害理之事吗？
此文我现已无法再续，自觉已严重有失偏颇。
（思：如何才能不为写作而写作？）
