永澄：为什么“做多”是一件高概率错误的事情？
一、文章概览
1. 中心论点
应对复杂系统，通过以下两种熵减方式应对——不做多，而是开放
2. 文章结构
- 先介绍递弱代偿
- 再讨论递弱代偿和熵对系统的影响
- 给出反直觉的解决方案
- 举两个案例来佐证
3. 方法论
- 熵减有两大方法：其一是通过增加系统功能，来对冲熵增，重新激活系统；其二是通过开放系统和外部系统组合成更大的体系，来引入熵减，保持系统活力。简单说：一个是做多，一个是开放。
- 反直觉的策略：不做多，而是开放
- 一个很想成长的人，发现谁都比自己厉害，然后自己就拼命地买书、买课，但是却没有看，就会更焦虑，又出现拖延，发现必须买课才能解决，这是做多的思路。那么，怎么使用做少的思路呢，就是专注在自己的专业领域、工作岗位，在干中学，提升自己的能力，自己做事情的方法总结并分享给身边的人。
4. 重点摘录
一句话结论：宁可开放，谨慎封闭；宁可剥离，谨慎做多
“递弱代偿”是指：任何一个系统，为了应对生存能力下降，都会通过“做多”（补充新功能）来让自己提升应对风险的能力，并在更大的系统中继续活下去。
递弱代偿是自然倾向，也就是当你遇到生存度受到挑战的时候，第一反应就是通过“做多”来防范危机。但是，更可怕的是：越是做多，这个系统越会传递至更高水平，生存度就更低，就会持续做多。最终，系统在递弱代偿的第一反应下，自己让自己走向灭亡。
熵相关：熵增——熵变多了，系统就死了，你可以用“熵减”来对冲熵增；自然状态——在没有任何外力的情况下，系统朝向熵增方向发展。有熵增，就有熵减。通过熵减的方式可以让系统去往死亡的方向变慢或者暂停。
二、感悟
熵和递弱代偿有点改变了我看待世界的角度。
熵让我理解了一件事，如果不施加外力影响，事物永远向着更混乱的状态发展。比如，房间如果没人打扫，只会越来越乱，不可能越来越干净。自己拖延如果没有反人性的尝试，只会越来越没自制。
递弱代偿是指系统自身会往生存能力“弱”的状态转变，为了应对生存能力的下降，会通过“做多”（补充新功能）来让自己提升应对风险的能力，使之可以继续存活。
这两者结合可以发现，整个系统就是往死亡的方式演进的。所以必然要在这个过程施加外界能量，施加能量的策略有两种（根据《思考，快与慢》可知）系统1：直觉方案，也即直觉策略，侧重短期收益，而越是自然反应得出的策略，也越是平庸的策略。真正高收益的策略通常是反直觉的，依据两个原则：不做多，更开放。
三、今日问答
你有没有过无意识做多的情况，然后导致你越来越困扰，甚至崩溃的情况？那是一件什么事，如果你现在用专注和开放的策略来解决，你会怎么做呢？把故事讲来听听吧
今年是内容非常火爆的一年，各种渠道都在鼓吹开公号的益处并设置了众多课程，我也不可避免的中枪了。当时想法很简单，就想单纯的记录一下学习艺术的历程，和志同道合的朋友一同学习、互相分享。当时买了2个撰写公众号的课程，价格都还不低，一个一节课都没听，一个听了一个开幕式就再也没打开过了。至今这还是内心的一个伤痛，似乎隐隐的有个声音说，你自己想做的事都做不到，这就是买课不听后遗症啊，带来了大量的自我谴责和不自信。现在用开放和专注策略来解决，先从生活中的小确幸、看书的灵感等开始记录，同步在3个平台上进行公开，以坚持记录为主，不顾及粉丝增长和变现，训练自己发现美的能力。
