P图，照骗？
现在手机的照相功能实在是越来越强大，打得专业单反相机快要生存不下去。手机拍照直接分享，也是很多人生活的一部分了。有些人对于“P过”的图似乎有点不屑，甚或有点鄙视说法，说是“照骗”？
我个人使用相机的年资也超过二十五年了，可不是随便拿个相机拍拍照的经历，也是从有底片时代，正片、负片的进步到数码相机。从２００万像素、３００万像素...到现在的千万像素，甚至已经不需要去理会像素问题了。从事商业摄影、人像摄影、室内摄影。
不论是什么时代的相机，来谈谈怎么选出一张好照片的。
首先，光线。测光、打光，要好几盏灯，还要好几盏不一样的灯。模特化妆，穿衣打扮。拍了百张照片，一一挑选后呢？挑完以后还要进行修图。什么是修图？不就是P图吗？
好莱呜大片一样是测光、打光，要好几盏灯，还要好几盏不一样的灯。全部拍完之后？一样要修片。
“P图”的原话是使用Photoshop修过的图，所以叫做“P图”。一张能够上得了台面的照片，不知道要花多少的时间用Photoshop去修（或是其他的修图软件）。你看到的越漂亮的照片，修片所花的时间也是相对的。
滤镜，照骗？
当然，一张骗人的照片是不好的，恶意欺骗人的照片更是不应该存在。我要说的不是这样的情况。而是对于使用滤镜的照片，不要过度敏感。当然有人喜欢原汁原味，那是个人的喜好。但是仅适用一个滤镜的App就可以带来高质感的照片...这不是恶意的欺骗。我倒觉得这是值得鼓励的。
摄影师拍摄完，需要做的修图，就是意味着把照片中拍摄对象的瑕疵除掉，这是摄影后制必做的事，甚至是到“合成”的地步。好吧，“合成”就太过份了！“合成”是最逼不已的手段，可以一次拍好就绝不要使用“合成”，我想摄影师都很同意的。“合成”也是P图的一种方式，用合成图来成为一张美图...我无法反对这是一张“照骗”了。
Landscape - 风景专用滤镜
美感与欺骗
美感是很主观的感觉，我个人不是很喜欢跟着规条去评估美丑。但是摄影的美丑毕竟还是有个界限，该有的技巧还是不能省略。一般来说被认为美的照片，一定不至于丑；反之，一张丑的照片，不会得到大多数人的认同。
来看看摄影评审委员会的评审标准：
１．如果比赛是有主题的，当然需要和主题有关联性。
２．拍摄技巧。光线够，图像清晰，这很基本的吧。
３．构图。主题明确，结构分明。
４．创意。拍出来的东西跟大家一样就不要拿去比赛了。
说了评审标准，只是要说明一张好看的照片跟加了滤镜并不会有负面的效果，有时可能还会有加分的作用。当然，你要参加比赛的话，还是要好好按照比赛的规则，毕竟比赛是有规则的，比赛过程不仅是在说一张照片的美丑而已，公平公正才称为比赛。
另外一提，除了是专门的合成照大赛，一般的摄影规则都是不容许合成的。
后制效果
iPhone 摄影大赛（iPhone Photography Awards，简称IPPA）从 2007 年第一支 iPhone 问世时就开始举办，至今已经超过１０年了；随着iPhone的摄影功能不断进步，这种仅限使用手机摄影的作品水准也越来越高。
注意这些参赛作品中大家可以发现，除了美丽的景色外，摄影师的构图、色调的调整也非常重要；在这种规定严苛的摄影赛事中，更加体现了“摄影重要的是想法，而不只是器材”这样的理念。
iPhone 摄影大赛相关规定，其中包括以下几点：
１．作品必须由 iPhone 或 iPad 拍摄。
２．不能使用桌机版的修图软体如 Photoshop，但可以用 iPhone App 修图。
３．可以使用 iPhone 的外挂镜头作为工具，必要时会要求参赛者提供原始图档；无法辨认是否由 iPhone 编修的照片将会失格。
４．参赛作品的长或宽不得低于 1,000 pixels。
５．作品不可发表于其他地方，个人的社群帐号（Facebook、Instagram）不在此限。
真的假的？
相机，不过是我们的另一双眼睛，看到的，不一定就是真实的，最后都是靠我们的头脑做最后的诠释。你看到的宇宙星空照，就是你看到的这样吗？其实，每一张令人惊艳的星空照片，都一定伴随着后期处理。
NASA用哈勃望远镜拍摄的宇宙（从一张纯灰的照片，再根据光线的波长和光子的数量，后期上色处理），真彩照片体现的是星云，星系真实的颜色，这类照片是使用可见光波段的仪器拍摄的。而伪彩照是使用红外波段、紫外波段、X 射线等人类不可见光的波段的仪器拍摄的。因为， 大部分星云星系发射的最强的光线不是可见光，而这类照片所反应的光是人眼看不见的光，从人的视觉看来，只有亮暗的区别 。所以为了能让大家分辨清楚， 天文学家们会将星云气体中的氧，氢和硫，分别按红蓝绿三原色进行渲染 。如此一来，我们就能透过层次清晰的彩色照片了解天体了。
目的就是帮我们这些不是天文学家的外行人，可以“看”到宇宙是什么样子的。
一般人常把可见光分成红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫7种色光，事实上这只是一种简单的量化方式，若进行更高解析度的量化，则可以获得更多的颜色。例如在电脑显示器上，常把红（R）、绿（G）、蓝（B）三原色再分别细分成256种不同的色阶，则不同的RGB组合起来就可以形成16,777,216种颜色。
NASA 真正让人惊讶的其实是在没有真实图像，只是使用数据推断的情况下推理出来的幻想图。
只要不是打算恶意欺骗，一张好的照片，最基本的就是好看，看你的技巧本领可以怎么表现出你要表达的意境，具有创意性，不要做假。加一点滤镜，只要使用得当，绝对不是“照骗”。
