某天因为实在是太无聊于是在一个群里出来这样的一个问题：在你面前有两份吃的 好吃的 不好吃的，你会先选择吃那个。其他没什么要求，重点是先吃那个?
为了响应群，我第一个回答了问题说出了自己的观点。后来群里有了回复，有些人会说先吃好吃的，有的人说:苦中作乐，没有给出是那个答案，我当作默认先吃不好吃的，而有个人用了《围城》里的话回答，天下有两种人。比如一串葡萄，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。这个也没有特别指明我也当作默认不好吃的。
但是有个人说的观点我觉得我很认可对方的回答，我小时候吃糖就是先吃不好吃的，留着好吃的以后吃因为把好吃的吃完了会越来越没有味道就不想吃了反之是越来越有滋味后来他还用了这样的比喻回答其实游戏开发方面，对于玩家思维的琢磨就是这样的。如果一开始就是卡挂一样的无敌状态玩一会就会生厌了。虽然是很简短，却用的是自己的亲身经历，说明很懂得总结也会思考，这也是我认可他答案的一个原因。而其他人的答案却是一个比喻的形式，甚至是没有明确的指出自己的观点。
这个问题我也问过身边的一个同事，而她给我的回答和其他人一样先吃不好吃的，听到这样的回答我有点纳闷？然后问她为什么？似乎她也是说不出来，但是最后的她还是说了一个合乎的理由：先把不好吃的吃掉然后再慢慢吃掉好吃的，有时间才可以慢慢品尝。
这样的回答我会理解为很多人总是把好的东西留在后面 以为过后就会有足够的时间来好好品味，而这样的人在等待不好的东西吃完的时候会浪费很多时间，因为在这个过程中要花费时间，最后才可以吃掉好吃的东西，因此会出现这样的情况：想要吃到好吃的东西要等。就像很多事情我们用了很长的时间去等待，但是等待的时间太漫长，会错过了很多的东西一样，（之前看的一篇文章大概意思是这样的，因此告诉我们不要等。这个可以延伸到很多事情上）而这样的问题有点像林清玄写的一篇文章：《大和小》里面谈到一个故事，一个人一生从来没有穿过合脚的鞋子，同样的价格，一样的鞋子，总是选择大一码的，有人问她一样的价钱为什么不选择大的？但是她依就是很有理由的说：一样的价钱 一样的鞋子 为什么不选择大的？似乎是没有回答问题。但是在我看来的话更多的是思维角度带来的差距，思维贫瘠的人宁愿一开是总是选择最不合适的那个。这样让我想起小时候遇到的一件事：我家在农村，很多人都知道，农村的人思想比较守旧，因此在给我买衣服的时候，经常是偏大一码的，上衣穿上去，袖子会偏大，因此要把袖子挽起来，裤脚呢也是要卷起来，可是这样的一身穿在身上既然不合适也会不舒服。按照老妈的观念来说大衣服大一点的话，穿的时间比较久，年龄大一点还以可以穿。我不是去追究这其中还有什么原因，但是从思维的角度上说是不可取的。大和小，好与不好，最终选择的结果只有一个，而选择不适合的那个更多的时候是一个思维的问题。为什么这个小小的问题我会用思维的角度来说，我只是想说明在可以选择的时候，应该选择最适合那个，我最大的感受是，我现在的思维模式和我原生家庭有着很密切的关系。因为现在的我在思考一件事情的时候我也会选择‘不好吃的’，也会选择‘大一码的鞋子’(这个是我自己平日里对生活的总结)选择不一样的思维模式 最终的结果是不一样的。
回归到正题,在我面前摆着好吃和不好吃的东西的话 ，我会选择吃好吃的，很简单，好吃的东西我喜欢吃。还有我会想到，我肚子就这么点，这么小的肚子装也装不了太多，所以先吃好吃的。先把好吃的吃了再说，万一把好吃的东西吃了肚子饱了呢？是吧，就算你是没有吃饱，那吃到的东西进入自己的肚子是美味的不是，那也不亏的吧。其实这个回答也可以延伸:好吃的，不好吃的，但是最终到肚子的都是吃的，可是为什么，在选择的时候不能把好的留个自己的胃，为什么不然自己第一时间尝到的是美味。这个问题再比如说心情，有好与不好，这是再简单不过的老道理了，可是我们为什么在选择的时候不能选择优的呢？好心情的好处是没有烦恼的干扰，而坏心情会看什么都不顺眼完全可以选择好的，但是很多人都做不到的，当然我也不例外但是遇到一件不好的事情之后我会很快的跳出了，很多时候我会觉得刚刚的样子真的很傻，这也让我像起了那个新加坡女人她说：不管什么事情，只要我睡一觉第二天就没事，是的，她看起来心态很好。 我自己也做不到的，虽然我不能做到但是我会这样想：人的时间有限，多年之后在这世界上可能没人知道你，既然什么也不能带走,什么也带不走，那就留下好的回忆。我会往这方面去想，之后心情也就不那么的糟了。还有我们日常说到的看电影，看电视吧。基本都是选自己喜欢的题材和评分高的，谁也不会愿意选自己不喜欢的是吧，因为费时。再有好天气，坏天气。这两个我相信很多人会选择好的。再如买衣服颜色，款式好看会更中意。可是为什么在选择吃东西的时候会不选择好吃的？性质都是一样的，有些人可能会说优先吃不好吃的，理由是：先苦后甜是没错，但是在有选择性的时候为什么不直接选中自己想要吃的。这里我并不是否分，先苦后甜的意志力的初衷是好的，也是值得赞扬的。但是放在这个社会上，会让你的这种意志力稍有下降。《北京女子图鉴》里的陈可，一个女子到北京还没有把根扎稳，于是跳槽到另一家公司。很坚信，鉴定的认可自己该得到一个月不加班七千的月薪。当这则喜讯报给男朋友听的时候，男友的筷子停顿了一下，很不可思议的问：他们凭什么给你那么多的薪水。陈可依旧是很有信心的回答。尽管她的工作经验不多，但是她的思维足够优先选择好的，还有她向上的心态，积极的工作最终让那原本她自己都不敢想一个月可以拿到七千的薪资最终完美的符合。还有因为她有敢想的能力，用好的代替了不好的，用好的避开了不好了，以至最后的她越来也好。其实我想说明的是一个人的思维方式：好与不好取决于我们，但是在有选择性的时候我们应该选种那个好的，因为这会成为一种模式，也就是说只要你选择好的那种模式，看到的和得到的都都会是好的，哪怕一开始的时候不是很好，但是至少不会太差，因为一开始选择好的，你不会因为等待好的带来，因为在这个期间你完全可以选好的，只要保持好的想法和好的姿态就可以了，。我们都知道两点之间直线最短，能走直线为什么要走曲线，能两点到终点，为什么非要加上第三点？
当然不一样的人会有不一样的回答。我闺蜜说：我会选好吃的，人要对自己好点，但是如果是好吃的是羊肉粉的话，我宁愿选择不吃，因为吃了之后会不舒服。闺蜜的回答我很喜欢，也很认同。因为最终的她选择了适合自己的。吃的来说的话，健康最重要。这也是一个很好的回答，因为最后的结果也是选择了适合自己的。也有人说随机应变。但是在我的观点看来我会选择好的。而你呢？
